评审报告

待评审的工作成果 技术评审方式 评审时间 评审地点 评审所需设备 测试结果报告 人工评审 2019/06/24-2019/06/25 C5教学楼 联想拯救者Y7000 参加技术评审的人员 类别 主持人 评审小组成员 名字 丁宁 丁宁 张钊 杨黎帆 记录员 作者 其它 人员 丁宁 丁宁 张钊 杨黎帆 工作单位 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 职称、职务： 组员 成员 成员 成员 成员 成员 成员 成员

2. 缺陷识别

已识别的缺陷 1.文档排版不正确 各个序号需要对齐。 仔细检查文档，将错别字改正。 字体根据要求进行修改 2.实验步骤描述不够完善 3.测试结果没有文字叙述 4.文档内容过少 5.没有对测试结果进行分析 6.文档总的格式不正确 仔细阅读文档格式要求，重新制作文档。 尽可能多的增加文档内容，详细描述某一个部分。 将测试结果进行简要的分析。 在测试结果处增加文字叙述。 尽可能详细叙述每一个步骤。 建议缺陷解决方案 3. 评审结论与意见

评审结论 意见 负责人 签字 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通过审核即可。 尽可能继续完善文档，按照缺陷识别中提出的缺陷和解决方案进行少量修改。 签字：丁宁 日期：2019/6/24

4. 缺陷修正、跟踪与审核

缺陷跟踪 缺陷名称 文档总的格式不正确 何人何时如何解决 邓卓轩 2019/6/25 按照格式重新编写了文档 实验步骤描述不够完善 邓卓轩2019/6/25 增加了对实验步骤的描述 测试结果没有文字叙述 方法未考虑输入 文档内容过少 没有对测试结果进行分析 邓卓轩 2019/6/25 进行完善 邓卓轩2019/6/25 增加描述 同意通过 丁宁 同意通过 丁宁 同意通过 丁宁 审核人意见、签字 同意通过 丁宁 邓卓轩2019/6/25 增加文档内容 同意通过 丁宁 邓卓轩2019/6/25 小组讨论后对测试结果进行分析 同意通过 丁宁 审核修正后的工作成果 修正后的工作成果 审核 结论 审核人员 签字 修正后的工作成果合格。 测试结果报告 第二版 王煜钦、张浩、邓卓轩 签字：丁宁 日期：2019/6/25

测试缺陷评审

1. 基本信息

待评审的工作成果 技术评审方式 评审时间 评审地点 评审所需设备 测试缺陷报告 人工评审 2019/06/26-2019/06/27 C5教学楼 联想拯救者Y7000 参加技术评审的人员 类别 主持人 评审小组成员 名字 丁宁 丁宁 张钊 杨黎帆 记录员 作者 其它 人员 丁宁 丁宁 张钊 杨黎帆 工作单位 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 马玉寅小组 职称、职务： 组员 成员 成员 成员 成员 成员 成员 成员

2. 缺陷识别

已识别的缺陷 1.文档总的格式不正确 2.测试过程描述不够详尽 3.问题分析过于简单 4.文档内容过少 将问题发生的原因描述清楚。 尽可能多的增加文档内容，详细描述每一个部分。 建议缺陷解决方案 仔细阅读文档格式要求，重新制作文档。 应仔细记录测试过程，并将其按步骤描述。 3. 评审结论与意见

评审结论 意见 负责人 签字 工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通过审核即可。 尽可能继续完善文档，按照缺陷识别中提出的缺陷和解决方案进行少量修改。 签字：丁宁 日期：2019/6/26

4. 缺陷修正、跟踪与审核

缺陷跟踪 缺陷名称 文档总的格式不正确 何人何时如何解决 肖仲浩2019/6/25 按照格式重新编写了文档 测试过程描述不够详尽 肖仲浩2019/6/25 增加了对测试过程的描述 问题分析过于简单 肖仲浩2019/6/25 增加对问题分析的描述 文档内容过少 肖仲浩2019/6/25 增加文档内容 同意通过 丁宁 同意通过 丁宁 同意通过 丁宁 审核人意见、签字 同意通过 丁宁 审核修正后的工作成果 修正后的工作成果 审核 结论 审核人员 签字 修正后的工作成果合格。 测试错误报告 第二版 陶浩然、肖仲浩 签字：丁宁 日期：2019/6/27