“是”字研究综述

“是”字研究综述

作者：刘瑞芳

来源：《现代语文(语言研究)》2008年第12期

摘 要：本文以“是”字的性质为着眼点，总结梳理了前人的研究成果，并论述了“是”字的语法功能，认为“是”字可以充当主语、宾语及定语。此外，论述了“是”字的一些特殊用法。 关键词：“是” 语法功能 特殊用法

古代汉语以字为词，到现代汉语中，字词区别开来。从历时的角度看，每一个汉字都有其发展变化的历程，除字形的由繁到简、字义的多样化、字音的明朗化外，词类也经历了一定程度的变化，这一点更大程度上归功于语言学家的全方位深入化、细致化的研究。下面就以各家研究成果为基础，对“是”字的研究进行一下综述。

一、词类的界定

最早对“是”字进行研究的是《马氏文通》，《马氏文通》是我国第一部系统的语法著作。在阐述到代字时，《马氏文通》：“凡实字用以指名者，曰代字。事物有在当前者，……，其不在当前而其名称之於前者，以后可以‘其’‘之’‘是’‘此’诸字指之，以免重复。”[1]（p30）又有“指名代字，除‘之’‘其’两字外，有‘此’‘是’‘斯’‘兹’四字。”[1]（p52）指示代字者，所以指名事物以示区别也。其别有四：一以逐指者，二以特指者，三以约指者，四以互指者[1]（p78）。特指代字可前置於名，所以明注意之事物也。“夫”“是”“若”“彼”“此”诸字是也。综合而言，马氏认为“是”属于代字，可以是指名代字，也可以是指示代字，用于特指。

在陈承泽的《国文法草创》中，“是”字主要有三种词类：指示代名字、动字：属于关系自动字中的断动、指示象字。主要见于以下论述中：字之可代名字之用者，为代名字，代名字凡三种：（1）人称代名字；（2）指示代名字，如：“彼”“此”“夫”“之”“是”“斯”“兹”“者”“若”等是；（3）疑问代名字[2]（p29）。自动字之必须伴有补足语者，谓之不完全自动字。不完全自动字可细分为两种：断动、成动。断动，其由词转来者，则有“为”字、“是”字；其有他动转来者，则有“系”字[2]（p34）。指示象字，……其偏指单数事物者，如“之”“是”“斯”“其”“夫”“许”“所”等，是也。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

杨树达的《高等国文法》将“是”定位为：指示代名字，不完全内动字，指示形容词，语中助词。

黎锦熙的《新著国语文法》中，认为“是”主要可以用为代字、形容词、同动词。用于词尾副词，主要是然否副词。

吕叔湘先生的《中国文法要略》主要认为，“是”可以作指示词，用以“近指”，还可以是“系词”。在这一点上，高名凯先生也持相同的观点，他在《汉语语法论》中也是从这两面对“是”字进行研究的。

上面主要是就汉语语法丛书中的几部著作中的“是”字的词类研究成果进行一些罗列总结。这样，我们可以清晰地看到“是”主要作为代词，不管将它称为“指名代字”“指示代字”“指示代名字”“指称词”还是“指示词”，名称各异，实质相同，在文献中作指示代词的频率很高，主要用于近指。到目前为止，最主要的代表是郭锡良主编的《古代汉语》，认为“是”是指示代词。随着社会的发展、“是”字的广泛应用、语言学家们研究的深入，以及对语料的全面把握，我们发现，“是”字也有作形容词的一些特例。杨树达《高等国语法》中认为“是”可以作指示形容词，上曰：“吾第老，有是一子，死以属我。”（《汉书•东方朔传》）“予岂若是小丈夫然哉！”（《孟子•公孙丑下》）“是心足以王矣。”（《孟子•梁惠王》）“是”字作为系词，贯通古今汉语。

“是”字最早作为系词出现是在西汉末年或者东汉初期，这种观点以语言学家王力为代表。王力认为：在先秦时期是没有系词的，汉语真正的系词产生于西汉末年或者东汉初叶，而且认为系词“是”是由指示代词“是”演变而来的。还有的学者认为“是”作为系词出现产生于先秦时期。现在我们先将它产生的年代搁置，可以确定的是：“是”作为判断词出现了，这里的“判断词”与“系词”是等同的。但在现代汉语中，以黄伯荣、廖序东的《现代汉语》为例，认为“是”是判断动词。这应该与《国文法草创》中的“关系自动字中的断动”，《新著国语文法》中的“同动词”，《汉语语法论》和《中国文法要略》中的“系词”相同，主要从“是”字在句中充当的语法功能来断定的。发展到现代，大多数人也约定俗成地将“是”作为“系词”使用。也有的学者认为“判断动词”和“系词”是有区别的：“系词”是结构虚词，它的作用在于联系名句（或名句形式中形容句）之中主语和谓语，它可以是同动词，或是具有动词功能的词。但是，如果将它定位为“判断动词”的话，直接就成为实词了。这样一来，实词和虚词从词汇意义和语法意义上都有本质的区别，而且实词由虚词转化而来，这不符合语言发展变化的规律。因而也就不能妄加定论了。

从历时的角度来看，“是”字不论语法意义还是词汇意义都有从“虚”到“实”的跳跃。不过，它也有更加虚化的可能。“是”字如果进一步虚化就会变为词内成分，有的学者将它称作“词尾”，例如在“若是”“真是”“无论是”“不管是”“或者是”“已经是”中的“是”等。这就是关于“是”字的词类研究的一些观点。下面我们从它的语法功能上进一步探讨。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

二、“是”字的语法功能

词的语法功能指的是词与词的组合能力，有三种表现：一是词在句里充当句法成分的能力，即词的职务，表现在能不能充当句法成分和充当什么句法成分上；二是实词与另一类实词的组合能力；三是虚词依附实词和短语的能力。这里我们只讨论“是”字在文献例句中充当什么句子成分这一小方面。纵观“是”字研究，在上古汉语中，它主要充当主语、宾语、定语。例如：

（一）充当主语

（1）今之老者，是谓能养。 （《论语·为政》） （2）知之为知之，不知为不知，是知也。 （《论语》） （3）既欲其生，又欲其死，是惑也。 （《论语》） （4）以不教民哉，是谓弃之。 （《论语》）

（5）德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾状也。 （《论语》） （6）故王之不王，是折枝之类也。（《孟子》） 这里指称词“是”作句子形式上的主语。

（7）是食言多矣，能无肥乎！ （《左传·哀十五年》） （8）是良史也，子善视之。 （《左传·昭公十二年》） （9）是能读三坟五典八索九五。（《左传·昭公十二年》） （二）充当宾语

（10）天之生是使独也。 （《庄子·养生主》） “是”指的是“右师”。

（11）非尽族是，天下不安。 （《汉书·高祖纪》）“是”指“诸将”。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

（12）晋国之命，未是有也。（《左传·襄十四年》） （13）有本者如是。（《孟子·离下》）

（14）无是绥也，又“姑舍是” （《孟子·公上》） （三）充当定语

（15）是心足以王矣。（《孟子·梁惠王上》） （16）是日，车驾西都长安。（《汉书·高帝纪》） （17）予岂若是小丈夫然哉！（《孟子·公下》） （18）是日也，月夜分，雷始收声。（《礼记·月令》） （四）“是”字的特殊用法

1.在宾语前置句式中，“是”作为指示代词复指宾语。例如： （19）秉国之均，四方是维。 （20）将国是灭，何爱于虞。 （21）今吴是惧而城于郢。

当“是”用于这种宾语前置的格式时，还可以在宾语之前再加上“惟（唯）”构成“惟（唯）……是……”格式。这种用法一直沿用到现在，形成一些固定词语，如：惟命是从、唯命是听等。

2.“是”用于判断句中，最早出现于先秦。

（22）若枯即是荣，荣即是枯，则应荣时凋零，枯时结实。

（23）余是所嫁妇人之父也。

到了现代，“是”于判断句就更为普遍。例如： （24）老虎是猫科动物。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

（25）毛主席是我们的领袖。 （26）中国共产党是工人阶级的政党。

此时“是”属于哪一词类呢？从共时的角度看，我们可以先假设它是动词，这样，它一定具有动词的主要语法特征，如：

1）跟后边的词语一起充当句子的主要成分。如： （27）教师是园丁。 2）可单独作谓语。如： （28）你是学生吗？是。 3）能受副词修饰。如：

（29）每一树梅花都是一树诗。（杨朔《茶花赋》） 4）能受助动词修饰。如： （30）你们应该是一群人一起去。 5）能用肯定、否定相重叠的形式提问.如： （31）那位老先生是不是华侨？ （32）这是不是新来的同学？ 6）可用在“不x不”的格式中。如： （33）他不是不胆大。 （34）他又不是不懂。

“是”作为动词的一个小类，它与一般动词有共性，也有自己的个性。它跟一般动词，特别是与行为动词相比，还是有差别的。这表现在：

第一，行为动词后边一般可以带动态助词“着”“了”“过”表动态，如“拿着碗”“吃了饭”之类；但动词“是”不能带动态助词，如不能说“是着老师”“是了老师”或“是过老师”。

龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn

第二，行为动词能带补语，如“跳三次”“扫干净”之类；但动词“是”不能带补语，如不能把“是三次”“是干净”的“三次”和“干净”当作补语。

第三，行为动词可以重叠，重叠后表短暂或尝试态，如“尝尝”“走走”“玩玩”之类；但动词“是”不能重叠，如不能说“是是”。

第四，行为动词后边带上结构助词“的”以后，可以作名词的定语，如“吃的食物”“穿的衣服”，而动词“是”则不能，如不能说“是的书”。

总地来看，在语法特征上，“是”与典型动词有相同的方面，也有不同之处。

其实我们可以将英语中的系词am\\is\\are和汉语中的“是”进行比较，它们从词汇意义到语法意义都有很大程度的相似性。不妨将这个和真正的动词既有区别又有区别的“是”称为系词。 三、总结

本文主要以“是”字的性质为着眼点，在前人研究成功的基础上进行了一下总结，进而归纳了“是”字的一般用法。但随着材料的不断丰富，研究的不断深入，成果的不断涌现，我们只有在学习中做有心人，更加细致深入地研究，力求在前人研究的基础上有独到的见解，才能有所建树。

参考文献：

[1]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆，1983. [2]陈承泽.国文法草创[M].北京：商务印书馆，1982. [3]杨树达.高等国文法[M].北京：商务印书馆，1984. [4]黎锦熙.新著国语文法[M].北京：商务印书馆，2000. [5]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆，1982. [6]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆，1986.