贷款诈骗和合同诈骗的区别是什么

1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体，且都包括侵犯了财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。

2.两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。

3.两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款;而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。

一、诈骗200元达到立案标准吗

诈骗200元虽然达不到刑事立案标准，但可以按治安案件处理。可以搜集是否还有其他受害者，如果加上其他的受害者诈骗金额累计3000元以上的，是可以以诈骗罪立案的。

合同诈骗罪与诈骗罪的区别有以下三点：

1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度；

2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物，合同诈骗是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性；

3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。

二、诈骗属于非法集资吗

诈骗和非法集资虽然都属于侵犯他人财产安全的一种行为，但是两者并不相同：1、诈骗和非法集资所侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体通常是单一的客体，如公私财物的所有权，至于非法集资在大部分情况下侵犯的客体属于两人以上的复杂客体，这样的行为是侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权；2、诈骗和非法集资所侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象一般是某一个特定人或者是单位所拥有的公私财物、而非法集资所侵犯的对象通常是社会中并不特定的公众或单位的资金。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第七百一十六条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。

承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。