受伤者经过一个月治疗后，伤情是否能够得到鉴定？

打架一个月后仍可进行伤情鉴定，鉴定期限为三个月内。伤情鉴定确定伤害程度，残鉴定确定伤残程度。伤残评定和伤情鉴定有区别，前者在治疗结束后进行，评价残疾程度；后者在伤情发生后进行，评价伤害严重程度。伤情鉴定用于民事赔偿责任，伤残评定用于刑事和行政责任。伤情鉴定分轻、中、重伤，伤残评定分1至10级。

法律分析

一、打架一个月后还能不能伤情鉴定

1、可以的，只要是伤势没有完全好，在三个月内可以鉴定。法律规定伤情鉴定的期限要在伤害完好之前。一般是伤情稳定后，在受伤后三个月左右即可。残鉴定是指伤残程度鉴定。伤残鉴定的范围包括交通事故伤残、工伤事故伤残、意外伤害伤残、打架斗殴伤残。一般由司法部门(比如交警队、派出所、法院)委托伤残鉴定机构做相应的鉴定；

2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。

二、伤残评定和伤情鉴定有区别吗

1、确定的时间不同,伤情鉴定应在伤情发生后进行,伤残评定应在治疗结束后进行,因为两者的评价基础不同,目的不同,伤情鉴定在于确定伤害本身的严重程度,伤残评定主要在于判断治疗结束后的残疾程度，即对受害者工作、生活和社会能力的影响;

2、鉴于其目的不同,在损伤程度和残疾程度的评价上存在一定的差异,即可以认定为重伤的不一定构成残疾,因为有些损伤本身可能很严重,但治疗后可能会痊愈,不影响功能;

3、使用目的不同;伤情鉴定结论主要用于确定民事赔偿责任,而伤残评定主要用于确定刑事责任和行政责任;

4、根据对工作、生活和社会活动的影响程度,伤情鉴定根据伤害本身的严重程度分为轻伤、轻伤和重伤,伤残评定分为1级至10级。

结语

根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百四十六条，伤情鉴定和伤残评定在法律上是有明确区别的。伤情鉴定主要在于确定伤害本身的严重程度，而伤残评定则主要在于判断治疗结束后的残疾程度对受害者工作、生活和社会能力的影响。伤情鉴定应在伤情发生后进行，而伤残评定应在治疗结束后进行。两者的评价基础、目的和使用目的都存在一定的差异。因此，在进行法律诉讼或赔偿时，需要根据具体情况选择适当的鉴定方式。

法律依据

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。

医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十九条 超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第五条 无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任;被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。

帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。