确认合同无效不受诉讼时效限制。诉讼时效只适用于请求权，不适用于形成权。《民法典》规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但有例外。违背公序良俗或损害他人合法权益的民事法律行为也无效。无效或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
法律分析
确认合同无效不受诉讼时效限制。“请求法院确认合同无效的权利”属于间接形成权，诉讼时效只适用于请求权，不适用于形成权。
《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
拓展延伸
合同时效问题的法律规定与实践分析
合同时效问题的法律规定与实践分析涉及到合同效力的时效性，即合同在何时生效或失效的问题。根据我国相关法律规定，合同的时效性通常受到合同法、民法等法律法规的约束。合同的生效时间、履行期限、解除条件等都可能影响合同的时效性。在实践中，律师需要对合同中的时效性条款进行解读和分析，以确保当事人的权益得到保护。此外，合同时效问题还需要考虑到合同当事人的意愿、交易习惯、行业惯例等因素。综上所述，合同时效问题的法律规定与实践分析是律师在处理合同纠纷或起草合同时需要关注和研究的重要问题。
结语
合同时效问题的法律规定与实践分析是律师在处理合同纠纷或起草合同时需要关注和研究的重要问题。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但有例外情况。此外，违背公序良俗和恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为也无效。因此，在解读和分析合同中的时效性条款时，律师需要综合考虑法律规定、当事人意愿以及行业惯例等因素，以确保当事人的权益得到保护。
法律依据
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容