相同店铺名字是否构成侵权？法律如何评判？

店名相同是否构成侵权需视情况而定。注册商标的店名受法律保护，可向工商行政管理部门投诉侵权。但若店名含商品性质、特点或类似店名已使用且在注册前，不构成侵权。

法律分析

店名相同是否构成侵权需要因情况而定。店名可以是商标的一种，经注册后同样受法律的保护。依据我国商标法的规定，如果店铺的名称是已经通过注册取得商标权的，发现店铺名称被侵权的情况下，可以收集证据到工商行政管理部门投诉。但该店名中含有直接表示商品的性质、特点或相似店名在该店名注册前已被使用则不构成侵权。

拓展延伸

侵犯商标权的店铺名称如何法律评判？

商标是企业的重要资产，保护商标权益具有重要意义。对于侵犯商标权的店铺名称，法律评判主要考虑以下几个因素：首先，商标的注册情况，注册商标享有法律保护，未注册商标也可能受到一定保护。其次，店铺名称是否与已注册商标相似，是否存在混淆可能性，以及是否会造成消费者的误导。此外，还需考虑商标的知名度和相关行业的关联性。法院通常会综合考虑这些因素，判断是否构成商标侵权。如果构成侵权，侵权方可能面临法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。因此，企业在选择店铺名称时，应尽可能避免使用与他人商标相似的名称，以免引发侵权纠纷。

结语

根据我国商标法的规定，店名相同是否构成侵权需要根据具体情况来判断。商标的注册情况、相似性以及是否造成混淆等因素都会影响法律评判。保护商标权益对企业至关重要，选择店铺名称时应尽量避免与他人商标相似，以免引发侵权纠纷。如发现侵权情况，可以向工商行政管理部门投诉，侵权方可能面临法律责任。

法律依据

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。