人世间最难坚守的是什么，不是爱情，而是正义。当个人利益与国家政治法律出现矛盾时，你会怎样选择？
电影《辩护人》向观众讲述了一个关于权利与正义的故事，也告诉了我们这个问题的答案。
一个瞄准商机一跃成为暴发户的小律师，为了报恩与坚守法律公平，投身于一场早已注定好结局的国法案件中。电影以韩国已故前总统卢武铉的亲身经历为背景，向我们展现了一个平凡的税务律师宋佑硕在为人辩护中不惜牺牲自我的高大形象。该影片采取先抑后扬的手法，将宋佑硕矛盾复杂的性格特征表现得淋漓尽致。
故事主人公原来是一个出身贫寒，学历低等的小平民，经过不断地学习与研究，通过了司法考试，摇身一变成为了一名小有名气的税务律师。为了拓宽业务，他背着“夜店小哥”的受人嘲笑的名声，四处发放传单。在事业有成之后，重回当年曾吃过霸王餐的小店，给大婶道歉并进行金钱补偿。出于对社会黑暗现象的批判，和对自己恩人的承诺，宋佑硕毅然放弃优秀的投资伙伴，选择为被诬陷为赤色分子的老板娘儿子朴镇宇做辩护人。
作为一个只有高中学历的小律师，他在法庭上多次直言不讳的揭露那些拥有权利，看似代表国家的冠冕堂皇的丑恶嘴脸，以一己之力，对抗着整个社会的法律体系，面对官僚与强权政治对事实的污蔑，做出强有力的回应。
电影聚焦在上世纪八十年代的釜山，高中毕业凭借自己的努力通过司法考试的宋佑硕是一个只图赚钱，两耳不闻窗外事的税务律师。直到接受朴镇宇的案子后，一切都变得那么复杂，正如事务长所说“今天起，是你自己把安稳的人生一脚踹了。”一个人若拥有善良与正义的秉性，他所缺少的只是光明的指引。所以当他看到可怜的朴镇宇被逼供拷打的满身淤青，他怒不可遏，在法庭上敢于直言怒斥违背宪法根本的政府国安法的诟病。当面对生意上的合作伙伴企图以高收益让他放弃继续做这个案件的辩护人时，他婉言拒绝。
在追求正义与公平的路上，他走得艰难而孤独，却越发笃定而奋勇。
在朴镇宇感到痛苦绝望的时候，宋佑硕用那句“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”，唤醒了朴镇宇的激情，让他在茫茫无尽的黑暗中能够捕捉到最后一丝光亮。宋佑硕用自己所能想到的办法去拯救这个案子，去挽救这些被权利打压的孩子，他以为这是个法制公正的国家，却在案件愈发不明朗的局势中窥见了这个国家政治黑暗的一面。镜头多次投射在被害学生朴镇宇受刑的场景中，在阴暗潮湿的角落里，他遭遇着种种惨无人道的酷刑。对于朴镇宇来说，最折磨的不是那些殴打与尊严的蹂躏，而是逼迫自己承认那些虚构的谎言。暴力警察想在暴力恐吓中改变他们的思想，让他们向权利屈服。
影片透过朴镇宇空洞呆滞的眼神，将观众带入了故事的高潮。那场被权利地位打压的辩护最终以失败告终，所谓的“赤色分子”还是受到判刑，宋佑硕为被公权迫害的学生的辩护看似毫无意义，却是一个普通民众对国家法律无条件的相信与守护。他说他不要自己的孩子生活中在这样的国家，所以他不顾一切为他人的孩子辩护，他渴望维护法律的尊严，希望这个国家变得更加美好而民主。
影片结尾，宋佑硕含泪站在嫌疑人的位子上，身后不断有律师为他站起，釜山144名律师出席了99位。虽然为朴镇宇的辩护失败了，宋佑硕却在人生的辩护中取得了成功。他以一人之力，对抗着早已被安排好的命运。
影片最为纯粹而打动人心的地方就在，故事的主人公并非一开始就是个志存高远的政治斗士，而是一个对政治异议者极为反感的普通人。他在因缘巧合中，被权利的肆意与粗暴所震动，而涉入敏感的个人权利辩护，积极投身于政治抗争运动。而仅凭这一点就足以让群众产生身临其境的代入感。宋佑硕在这场政治与权利斗争的熔炉中，变得可爱而高大起来。最好的辩护人，从来都不是囿于法律条文的博弈，而是对人民和正义有深厚感情的公正见证者。
而当法律完全附庸成为服务于权利政府的存在时，法律对于公民的意义已经不复存在了。因为国家不够富裕就不能受法律保护，不能享受民主主义，这种荒唐说法是无论如何都站不住脚的。
那些暴力警察所谓的保卫国家的说词，只不过是强制取得政权的压迫。他们才是导致国家生病的蛆虫，军事政权肮脏的帮手。
所幸还有人愿意出来为正义举枪，无论何时，只要还有人敢于维护法律的尊严，这个国家就会有希望。
这部军事题材的电影以其普遍意义和真实性震撼了千千万万的观众，也在票房上取得了巨大的成功，但相信它所带给我们的意义远不仅此。
最重要的早已不是结局，而是明白在这个社会中，像我们这样的普通人能为国家做出些什么，不要理所应当的认为这件事跟自己没有关系就高高挂起，而是肩负起自己对于民族的责任，做出自己正确的姿态。
如果你喜欢七七的这篇文章，欢迎转发到朋友圈、微博、空间等~
笔芯笔芯笔芯~