一个很有意思的选择题做做吧,最早是陀思妥耶夫斯基提出的
发布网友
发布时间：2022-04-27 09:23
共6个回答
热心网友
时间：2023-09-18 16:48
~@~@@~@~@~@~@~@~@~
~@~@@~@~@~@~@~@~@~
~@~@@~@~@~@~@~@~@~ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这个问题是没有一个绝对标准答案的,因为大家都认为自己的答案才是对的.
有人可能感觉回答的时侯内心较矛盾,其实这个问题是一个典型的仁者见仁,智者见智的问题.但是从这个问题可以看出,大多数人是不原意承认和接受这种问题的客观可能性的.因为人都喜欢逃避问题\更喜欢躲避现实.
~@~@~@~@@~@~@~@~@
~@~@@~@~@~@~@~@~@~
~@~@@~@~@~@~@~@~@~
我个人认为,关键不是我愿不愿杀这个孩子.而是这个孩子愿不愿意去奉献,简单的说就是这个孩子他才是这个问题的控制者和主宰者,我并不是.所以我会把这个问题推给他,我会问孩子:杀了你可以拯救全世界我是杀你还是不杀你,我让他来给我一个答案.
~@~@~@~@~@~@~
~@@~@~@~@~@~
@~~@~@~@~@~
@~~@~@~@~~@~@ 换位思考一下我们就是那个决定世界存亡的孩子我们会怎么做^??????????
这个问题的存在是完全合理的!!!!!!!!!!!!
就好比楼主tangjing41 他就是哪个小孩.他愿不愿意,我们是不能替他决定的.所以杀还是不杀要那个小孩自己选择
~@~@~@~@~@~@~@~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
声明:我的看法只作深层参考
热心网友
时间：2023-09-18 16:49
如果真这样的话,我愿意出钱请别人去杀.
阿尼陀佛,善哉善哉,救人一命,胜造七级浮屠.小孩子你去吧.你救了60亿人,就是造就了400多亿级浮屠了.世界会记住你的,人民会记住你的.卡嚓.....
热心网友
时间：2023-09-18 16:49
1,站在人自私的立场，我杀了他全世界的人活了，当然也包括我，我不杀他，那全世界的人死，我也要死（我是全世界的人之一）
2,站在小孩的立场（被杀者）你不杀他全世界的人要死,他也是要死,因为他（孩子）也是全世界的人之一.你杀了他，和不杀他,他都要死...而杀了他能让自己和全世界的人活.当然是杀了他.
我想了很久啊,不知道对不对.难道是让孩子自己选择生死吗>
楼主可不可以公开一下答案.
热心网友
时间：2023-09-18 16:50
你的问题似乎没有完整.他的牺牲可以换得全世界的人.问题是全世界的人似乎还有别的选择,从你的题意来看是这样.并没有到非杀不可的地步,那又为什么要杀呢.毕竟上天有好生之德,我们并不是一个杀戮的世界.要牺牲他一个人来换取世界,我相信他的影响力还没这么大.就一定有其他的方法可行.杀了他活着的人心里会有阴影所在.世人都是智者,在这个法子之外,全世界人的智慧都不能想出一个办法来,那不如都不要活,活着还有什么意思呢?
热心网友
时间：2023-09-18 16:50
从整个宇宙来说 1个人和60亿人没有什么区别，平等性无限趋近于0；从民族和世界角度来说，牺牲一个男孩而已，无所谓；从男孩角度来说，这是意味生与死，生存与毁灭的事，受本人世界观，人生观影响。
这个问题也就是考察人们对于事物认识的角度而已。
回答者：jiang0310 - 见习魔法师 * 9-27 20:06
支持此答案
热心网友
时间：2023-09-18 16:51
牺牲1个人
幸福千万家的话
怎么算都划的来啊
