念斌投毒案办案民警怎么处理
发布网友
共5个回答
热心网友
念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。
后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。2010年10月最高*以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级*对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判 2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺*权利终身。2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民*（2011）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。
二、上诉人念斌无罪。三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
热心网友
也想知道结果。怎么处理那些穿着所谓正义外衣的*。要给人民看到怎么处理那些害群之马。
热心网友
告个毛,中队啊!多大的官啊,告的动吗!在当地告你整不过他,我可以肯定!暴力是解决一切问题最好方法
热心网友
8年才沉冤昭雪，无罪的坐八年牢，肯定要告的。
热心网友
“念斌案”再起波折，4个月前以“疑罪从无”原则重获自由的念斌，这次从被告变成了原告。继昨天提出1500万天价国家赔偿申请之后，今天又对当年的办案民警提起诉讼，要求追究其“刑讯*供”的刑事责任。
如今的念斌，早已从一个杀人嫌犯，转身变成悲剧英雄。他对“竹签插肋骨”等“刑讯*供”场景的描述，令人印象深刻。4个月来，媒体也一直呼吁对办案者追责、严惩。但值得注意的是，当时*的无罪判决，依据的是“证据不足、事实不清”，并没有认定办案民警刑讯*供。最近也有消息称，警方已经重新将念斌列为犯罪嫌疑人。
那么，念斌案的办案者真的存在刑讯*供吗？念斌又能否成功排除自己的杀人嫌疑？太多的*还有待解答，只是希望这次作为被告的民警，不会再遭遇以此念斌式的有罪推定。
请支持网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/FaZhi/2014_12_26_304545_s.shtml
