发布网友 发布时间:2022-04-23 00:57
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-09 16:02
闭关锁国始于明成祖朱棣,结束于明朝在明成祖至明宣宗的郑和下西洋(1405-1433)后,实施海禁,并在北方修建明长城,是明朝锁国的象征。
“闭关锁国”体现为对海外贸易的各种*性*,其中最严重的是“海禁”,其次为“一口通关”,再次为其他*性*。
闭关锁国的由来
认定中国清代前期实行了“闭关自守”或“闭关锁国”*的观点,源于当时试图向中国推销其商品(特别是鸦片)的英国商人。马克思在1853年为《纽约每日论坛报》写的《中国*和欧洲*》一文中,接受了这一观点。
因此,这一观点于20世纪50年代纳入了当时中国的主流意识形态,并被“学者”们推至明代,写入了教科书。
于是,在大多数*中国人头脑中形成了一个“常识”:明清时代“闭关锁国”,“闭关锁国”是造成中国历史上由先进转为落后,以至近代长期挨打的重要原因。就是有学者不同意这一观点也无从说起,就是说了也立即被主流意识形态淹没。
“闭关锁国”体现为对海外贸易的各种*性*,其中最严重的是“海禁”,其次为“一口通关”,再次为其他*性*。
很多文章将“海禁”直接等同于“闭关锁国”。但“海禁”的定义并不是简单明了的。从各种文献看,判断海禁之有无的标准大不相同。有人以有无明文禁令为标准,有人据市舶司或海关的开闭来判断。
而且海禁有全面与部分之分,部分海禁又包括对特定港口、海域、航线(如东洋、南洋)或国家(如日本),及只针对部分特定主体(如本国商民、“红毛夷”、“倭人”)和客体(如某些商品、船只)的禁令。
应该指出的是,只针对未经*允许的走私贸易禁令不应算做海禁(在如此宽泛的定义下,几乎所有现代国家都在实行海禁)。另外,禁令不一定能够有效实施,不同时期禁令实施的力度和效果有所不同,禁令的有无更不等于是否“闭关锁国”。
总体上说,明清两代只在明前期、嘉靖倭乱时期和清初近乎全面海禁,时间跨度远短于开海或部分开海时期。
参考资料来源:百度百科-闭关锁国
热心网友 时间:2023-10-09 16:02
闭关锁国*开始于明太祖,结束于鸦片战争。
闭关锁国*,又称洋禁、海禁,指闭关自守,不与外界接触的一种国家*,是典型的地方保护主义。严格*对外经济、文化、科学等方面的交流。是明清*实行的严格*对外交通和贸易的*。明清两朝都实行“海禁”*,但其内涵并不相同。明朝海禁,只是禁止民间私人的海外贸易,并不禁止外国来华贸易,是一种由官府垄断海外贸易的*。
热心网友 时间:2023-10-09 16:03
闭关锁国,始于朱元璋,朱元璋因海盗而改革了元朝的对外*,朱棣在郑和下西洋后 更是加大了海禁,*与外界完全中断,直到隆庆开关,隆庆也仅仅只开放了一个关口通商,清初 顺治 康熙进行民族融合 对外也比较开放 康熙允许西洋教士来中国传教,并且学习西方文化,还把西方文化的数学 天文等先进科学普及中国,雍正之后 开始效仿明朝海禁 但是没有达到明朝的那种程度,乾隆时期 加强了海禁,和隆庆一样 开放一个关口 并且增加时间*,一直到第一次鸦片战争,英国才打开了这尘封几百年的农业国家。
热心网友 时间:2023-10-09 16:03
早在明朝是明成祖为了防止远逃海外的允文回国讨回他的皇位就实行了海禁 清朝是有康熙皇帝开始的 雍正 乾隆时期都 积极仿效 因为如此中国在短短的一、二百年间就与世界拉开了距离
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/27624668.html