发布网友 发布时间:2022-04-23 02:10
共4个回答
热心网友 时间:2023-04-29 16:57
银行R2级理财产品和纯债券基金来对比的话是纯债券基金的风险会更大一些。只是这里面的情况是比较复杂的,通常银行会把这个理财产品分为好几种类型,这个类型也是根据这个风险来进行排列的,从R1-R5的5个阶段。R2类型的话就是属于一种比较稳健的类型,基本上买R2类型的理财产品是不会亏损本金的。只是有少数情况下会亏损到本金,并且这一类的理财产品它的这种收益差距也不会特别大。而R1到R2类型的这种理财产品基本上都是可以保本的,很少的这种可能性会出现亏本的情况。
这种纯债券型基金的话,它是有着很多种类型的。比如说去购买国债是完全不会亏损的。只是部分的这种债券型基金会带有一部分的股票,这部分的债券型基金就不是纯债券型的基金。纯债券基金的这种收益一般按时间来算,长期的纯债券型基金收益是在5%-6%这个范围内。R2的理财产品一般收益会更低一些,这也是一个风险与收益并存的东西。收益越高,风险就会越高。期货的这种年化收益可以达到7%-9%,但是需要大额资金才可以买入。银行R2级的理财产品和纯债券型基金的风险并没有很大区别,基本上都是处于低风险的范畴。
所以纯债券基金的风险会更大一些。这也是从相对的角度来说的,不管是购买R2级理财产品,还是去购买纯债券基金,这个收益和风险基本上没有差特别多。纯债券基金一部分是相当于R3级理财产品,并没有到R5的标准,也有一部分的纯债券基金是相当于R2的理财产品,需要根据具体的情况来判断。
热心网友 时间:2023-04-29 16:57
风险比较大的当然是纯债券基金,因为所谓的理财产品,实际上就相当于另一种存款的方式,所以赔钱的可能性非常小,但是债券就不一样了,如果操作不当的话,赔的血本无归都有可能。
热心网友 时间:2023-04-29 16:58
肯定是纯债券基金的风险比较大,因为这种风险是没有办法保住本金的,但是银行的理财产品虽然收益很小,但是可以保足本金。
热心网友 时间:2023-04-29 16:58
相比来说还是纯债券基金的风险要更大一些,因为它不是银行的产品,而且在投资的时候也不是很稳定,所以风险比较大。