事不关己
发布网友
共4个回答
热心网友
这个问题本人认为原因如下：1，因为中国人太多，有事情发生的时候谁还顾得上谁啊，而且有些时候你关了反而对你不好所以干脆就不管。2，思想原因，中国有句古话“穷则独善其身，达则兼济天下”另外一个思想就是从众性，既然事情发生了，人家都没去管我为什么去管啊，我不是自讨没趣，还有就是有些人想这些事情如果我不管其他会有人去管但是当大家都这样想就成了没人管。3.文化原因，中国长期以来封建统治治实行什么株连连坐制度，而且长期处于人治状态，人民大众已经被压迫成顺民了没人敢出头了。你说的逃避的根源其实是害怕和担心，其实人作为动物的时候我想他们是愿意互相帮助的因为那个时候可能还没涉及太多经济利益，但是人社会化以后事情就发生了巨大变化，比如说象现在的中国，在某个大公司里面一个小职员很可怜整天被人欺负和受尽领导责骂，这个时候有一个人站出来帮了他，可能的结果有几种，第一是这个人施助人受到连累造成其他同事和领导也不喜欢他。第二种是这个小职员因此成长起来而且后来好好报答帮助过他的人，但是这中结果就现在中国的风气和国人的素质来看可能性较小，第三种是这个职员发达了便再也不认识帮助他的人了，这其中又有两种结果，一种是装作不认识了大家相安无事，另一种是害怕帮助过他的人说出他以前不光彩的一面或者以后以此要挟他，这个发达了的人就会想办法把曾经帮助过他的人搞垮，这种可能性相必大家在现实和电影电视中也经常见到吧。而且现在我们这个社会这个问题因为金钱化等等这个问题越来越严重了，我们看到了太多见义勇为救人而后没有好下场的了，也看过太多因为稍微管了点事结果却令人惋惜的事件了，你说想现在的情况老百姓还敢管事了吗
热心网友
事不关己,己不劳心.
事已相关,不须再悭.
人不犯人,我不犯人.
人若犯我,双倍俸还.
一种“事不关己，高高挂起”的冰冷、自私的社会文化氛围，会慢慢由于越来越多人的沉默、害怕、退缩，而逐渐形成。在这样的社会氛围中，我们所生活的社会，也就会退化成爱的荒漠，从此缺少相互间关心的温情，也不再有彼此间热情的扶助。
面对这种现象，我们的确有太多需要省思之处。毕竟，我们不愿生活在一个冰冷的、无爱的世界中。
我们必须要无条件改变这样的现象，因为它缺少人性关怀，更因为它的不尽负责。否则，我们就将无可避免遭遇悲剧。这样，为见义勇为的英雄建立行之有效的长效救助机制，就成为必须要做的事。在这个机制中，最起码的一条，就是变*坐等英雄上门求助，变主动上门救助英雄。在这方面，既可以组织志愿者参与活动，也可以通过其他方式，如通信等，保持与英雄的长期固定联系，以便及时了解英雄的信息，适时帮他们除忧解困。
同时，目前的救助机制存在的漏洞也需要弥补。比如，在一次性表彰之外，还要有长效救助机制的辅助；改变只有牺牲生命并被评为*烈士后，其家属才能享受民政部门的补助和优待的做法，对因见义勇为致伤、致残的英雄，重新制定相关法律法规，使他们获得国家救助；尽管全国已有28个省、自治区、直辖市制定了见义勇为保障条例或规定，韦兆安事件的出现，还是说明各地在沟通上还存在严重问题，这就需要像专家指出的那样，有必要在全国范围内制定统一的见义勇为救助标准；等等。
为“事不关己，高高挂起”的观念推波助澜，进而使好人受难、坏人猖狂。两者的合力，更会使我们的社会文化氛围加速蜕变，伤及社会的和谐、民众的福祉。人们常常说“事不关己，高高挂起！”这是说一种要少管闲事，这样才能麻烦少，活得舒心的处世态度，我们虽然不赞成这种处世态度，不过在提倡“以人为本”的社会，这也无可厚非，现在*叔叔不是也教导我们在没有必胜的把握下就不要和歹徒搏斗么？而要及时报警才对。
热心网友
有同感，现在看了这篇文章很多人也义愤填膺，可要是明早出门路上看到有不平事，又有几个能见义勇为呢？请大家扪心自问！
儒家的中庸思想做为中华文化“精髓”一代代传下来，至今仍影响大部分国人。
中国人就似弹簧，历来就很有忍让性，只有实在被压迫到极限才会忍无可忍爆发出来。
在对外忍让的同时，内耗也是国人的加一个劣根性。
至于看客心理，存在于你我他，绝非一朝一夕所能改变，毕竟自利是每个人每个民族都具有的，只是中国人犹甚。
热心网友
1，因为中国人太多，有事情发生的时候谁还顾得上谁啊，而且有些时候你关了反而对你不好所以干脆就不管。2，思想原因，中国有句古话“穷则独善其身，达则兼济天下”另外一个思想就是从众性，既然事情发生了，人家都没去管我为什么去管啊，我不是自讨没趣，还有就是有些人想这些事情如果我不管其他会有人去管但是当大家都这样想就成了没人管。3.文化原因，中国长期以来封建统治治实行什么株连连坐制度，
