樊於期和郑安平作为秦国的武将,为何最终要背叛秦国?

发布网友

我来回答

共5个回答

热心网友

秦国能够能为一个强大的国家，商鞅实行的变法变革对秦朝起到了重要的功能。为了增强秦*队的战斗能力，于是规定，每杀死一个敌军官职可以升一级，还会奖励相应的田地，他们的后代也可以有官做。但是有个前提就是如果敌军杀了我方将士一名，就要杀他一名才可以抵消，再多杀一名才有奖励。因此要获得奖赏不是轻而易举的事情。而就是这种商鞅军事奖罚的规定让秦朝时的名将樊於期和郑安平打了败仗，怕受到惩罚，于是背叛了秦国。

樊於期是秦朝时期的大将军，在一次与赵国的战争之中，遇到了赵国的名将李牧。李牧可以说是战国时期的四大名将之一，在很多次的战争当中打败了秦朝的许多次的攻击，为赵国立下了不朽的战绩。而在这次的战争当中，樊於期不幸打败了，秦军伤亡惨重，按照秦朝的商鞅变法里面所规定的军功授爵来说，打了败仗回到秦国是要接受严重的惩罚。所以樊於期因为害怕而不敢回自己的国家，于是叛逃到了燕国，并成为了那里的大将军。秦始皇振怒，于是将樊於期的家人宗族全部杀死。

郑安平因为帮助过范睢成功的逃到秦国当了国相，于是郑安平顺利的当上了秦朝的将军，有了统帅军队的机会。在一次秦国与赵国的战争当中，白起打杀了赵括，杀了几十多万名的赵国将，长平之战，秦国大胜而归。所以秦朝打算发动邯郸之战，决定将赵国彻底的消灭掉，但是赵国拼死抵抗，让战斗一直处在胶着的状态。后来就派郑安平率领两万名秦兵去支援前线。但是郑安平被赵国的兵队围攻之后，死伤无数，于是*向赵国投降。并被赵国的君主授以武阳君的称号，为赵国效力。而范睢也受到牵连被辞去相国的官职，回乡病逝。

商鞅变法的确让秦朝在国力、军事能力上面起到了卓越的贡献。但是在战争场上运用杀敌封爵，如果失败就株连家族的作为有些不人道。就像樊於期和郑安平一样，打了败仗怕受到惩罚所以就畏罪，*背叛自己的国家，改投其它国家。这种行为在战场是十分可耻的，但是他们也是在封建王朝苛刻的制度下来，被*无奈之下所做出的选择。所以后人对他们背叛国家的作法褒贬不一。

热心网友

在战国时期，秦国因为商鞅变法而崛起。而就商鞅变法来说，其中的军功授爵规定，无疑增强了秦国大军的战斗力，为秦国打造了一支精锐之师。《韩非子·定法》说，商鞅制定的秦法是：凡战士能斩得敌人一颗首级，就可以获得爵位一级及与之相应的田宅、庶子，也可以做官。斩杀的敌人首级越多，获得的爵位越高。同时，就秦国的军功授爵来说，是赏罚并行，立功有赏，无功者罚，赏罚分明。

秦国士兵以伍为基本战斗单位，据《商君书·境内》篇，一伍之中如有一人战死，其余四人即获罪；如有二、三人战死，其他人的罪名更重。将功折罪的唯一方法是杀敌：一人战死，须杀敌一人。二人战死，须杀敌二人。所以秦军战士要想得到"斩一首爵一级"的奖赏，必须是在斩杀敌人的数量中扣除了己方死亡人数后，方能获得。这样一来，士兵要想获爵位并不是轻而易举的事。在此基础上，秦国的将士一旦对外作战失利的话，往往会受到比较重的惩罚。而就笔者今天要说的两位秦国武将，就因为作战失利，所以最终背叛了秦国。

一、郑安平

郑安平（？－前255年），《吕氏春秋·卷二十二·慎行论·无义》作郑平，战国时期魏国人。郑安平曾帮助范雎逃往秦国，范雎出任秦国国相后，郑安平被举荐为将军，后因邯郸之战被赵军包围投降赵国，被封为武阳君。具体来说，在战国时期，魏国人范雎因受魏国国相魏齐的陷害，遭鞭笞后胁折齿断，装死隐匿于厕所之中。后范雎得到看守的帮助得以逃脱，魏齐派人追捕，郑安平一面帮助范雎化名为张禄，隐匿躲藏；一面假扮成差役，接近奉命出使魏国的秦国谒者王稽。在此基础上，当王稽向郑安平询问魏国是否有贤才想要投奔秦国时，郑安平向他推荐范雎。

为了躲避魏齐的追杀，王稽与郑安平约定夜晚与范雎会见。在会见谈话中，王稽发现范雎是个贤才，三人约定在魏国边境三亭冈（今河南省尉氏县西）会和后一起返回秦国。因此，在郑安平、王稽的帮助下，范雎总算逃出魏国，来到了秦国。而在范雎得到秦昭襄王的重用之后，郑安平自然也获得了统帅秦军的机会。

范雎来到秦国后，向秦昭襄王献上远交近攻之策以及废宣太后，驱逐魏冉、公子巿、公子悝和芈戎四贵之计后，得到秦昭襄王的重用出任秦国国相，郑安平被保举为将军。公元前260年，秦国和赵国之间爆发了长平之战。此战，白起击败赵括，坑杀了40多万赵国士卒。长平之战后，秦国又发动了邯郸之战，目的是彻底消灭赵国。不过，赵国的全力抵抗，让秦昭襄王迟迟无法实现这一目标。公元前257年，秦昭襄王增派兵力，另派王龁接替王陵，又派郑安平率军两万增援。郑安平遭到赵军包围后*率军投降赵国，被赵孝成王封为武阳君。

因为作战失利，郑安平最终背叛秦国，归降赵国。当然，来到赵国后，郑安平没有获得重用，毕竟他曾是秦国的武将。到了公元前255年，郑安平死于赵国，其封地被收回。值得注意的是，因为郑安平是范雎举荐的武将，所以，在他背叛秦国之后，范雎因此失去秦昭襄王的宠信，不得不推举蔡泽代替自己的位置，辞归封地，不久病逝。

二、樊於期

樊於期（？―公元前227年），战国末期将领。原为秦国将军，后因伐赵兵败于李牧，畏罪叛逃燕国，被燕国太子丹收留。具体来说，秦王嬴政十年（公元前237年），樊於期任秦国将军。翌年与王翦、杨端和率兵攻打赵，取邺（今河北临漳西南）等城，继而攻占平阳（今磁县东南），大胜，杀赵国将扈辄。

秦王嬴政十四年（公元前233年），他再次率军攻打赵国，面对赵国名将武安君李牧。对于战国四大名将之一的李牧，在战国后期多次为赵国力挽狂澜，也即挫败了秦国的多次进攻。因此，就樊於期来说，在和李牧的较量中吃到了败仗，秦军损失惨重。在这个时候，按照商鞅变法中的军功授爵规定，樊於期回到秦国，无疑要接受惩罚的。于是，樊於期畏罪不敢回秦国，后叛逃燕国，并拜燕国大将军。秦王嬴政大怒，按照商鞅变法中的连坐之法，将樊於期在秦国的父母宗族全部杀害。也即樊於期的背叛，显然连累了自己的家人。

秦王嬴政二十年（公元前227年），秦国消灭赵国之后，秦国的大军已经来到燕国南界，这无疑对燕国造成了极大的威慑。燕国太子丹惧怕，准备派荆轲去刺杀秦王。对于荆轲来说，认为如果没有什么信物的话，必然不会获得接近秦王嬴政的机会。所以，荆轲请求以樊於期首级与庶地督亢（在河北高碑店一带）地图作为进献秦王的礼物，以利行刺。在荆轲表达了这一想法之后，樊於期卷起袖子，露出右臂，（用左手握住右手的手腕，表示愤慨），说：“我朝思暮想要报这切齿之恨，今日幸得指教！”遂自刎。

对此，燕国太子丹闻知樊於期自刎的消息后，急切赶来，扶尸痛哭，悲哀至极。后来，荆轲刺秦王虽未成功，但樊於期为燕国甘愿一死，至今仍为人们所敬仰。后人言“燕赵之地重节义之风，多慷慨悲歌之士”，是对樊於期、荆轲不畏*壮举的高度评价和充分肯定。总的来说，对于樊於期的死，后人褒贬不一。但是，更多的人感叹樊於期面对生死抉择大义凛然从容赴死，认为其舍生取义值得称道，同时也为荆轲刺秦这部历史大剧增添了悲壮色彩。

热心网友

要说起这两位，当年都是秦国赫赫有名的武将，那为何最后会背叛秦国呢？中间的缘由说来不禁让人唏嘘！

我们先来说郑安平，郑安平是战国时期魏国人。

一个魏国人后来是怎么做了秦国的武将呢，这其中多亏了范雎这个人，范雎大家都知道，后来秦国的国相。但在此之前，范雎因为被陷害后被人丢弃在厕所里，范雎从厕所逃出来之后，在逃亡的路上收到郑安平的帮助，而后又假扮成差役秦国王稽，最后通过王稽，郑安平将范雎推荐给了秦王。

也由此，范雎最后才有机会一展宏图之志，当上了秦国国相。因为郑安平曾帮助范雎逃往秦国，范雎出任秦国国相后，郑安平被举荐为将军。

公元前260年，长平之战爆发，秦国和赵国打的不可开交，这一战中，白起击败赵括，坑杀了40多万赵国士卒。

长平之战后，公元前257年，秦昭襄王增派兵力，另派王龁接替王陵，又派郑安平率军两万增援想要一举拿下赵国，也就是在这场战斗中，郑安平遭到赵军包围后，*率军投降赵国。

邯郸之战被赵军包围投降赵国，被封为武阳君。

再说樊於期，秦国将军，公元前233年，樊於期再次率军攻打赵国，面对赵国名将武安君李牧。

李牧可是当时战国四大名将之一，在这次较量中，樊於期吃到了败仗，秦军损失惨重，畏罪叛逃燕国，被燕国太子丹收留。

这两个武将，一个是战败被抓投降，一个也是战败畏罪叛逃，他们为什么要这么做呢？

要说这两位背叛的原因，先来看下当时秦国武将晋升制度，大家可能会更好理解一些。

据《商君书·境内》篇，一伍之中如有一人战死，其余四人即获罪；

如有二、三人战死，其他人的罪名更重。

将功折罪的唯一方法是杀敌：一人战死，须杀敌一人。二人战死，须杀敌二人。

所以秦军战士要想得到"斩一首爵一级"的奖赏，必须是在斩杀敌人的数量中扣除了己方死亡人数后，方能获得。

这样一来，士兵要想获爵位并不是轻而易举的事。在此基础上，秦国的将士一旦对外作战失利的话，往往会受到比较重的惩罚。

所以，樊於期和郑安平作为秦国的武将，最终却选择要背叛秦国的缘由，很大程度上是因为作战失利，难逃这严重的惩罚而最终背叛了秦国。

当然，这两人最后的结果后人也是褒贬不一，郑安平叛逃到赵国后， 并没有受到重用，最后在公元前255年死于赵国，其封地被收回。

而樊於期的结局，大家都比较熟悉了，当年荆轲刺秦，想要拿樊於期的人头做诱饵接近秦王，于是樊於期自刎。对于他的结局，后人评价不一，对此，你有什么看法呢，一起来聊聊~

热心网友

都是因为作战失败，害怕回到秦国受到惩罚，所以才会背叛秦国的，可以看出秦国当时的法律非常的残酷和严厉。

热心网友

因为这两个人本身就不是秦国人，而是被秦国占领地区的人，而且当时的秦国还尚未完全情况，所以说才会出现这样的情况。