发布网友
共2个回答
懂视网
魅族16spro和oppo ace的对比如下:
1、屏幕
魅族16s Pro:采用了6.2英寸,2232x1080像素的AMOLED屏幕,屏幕像素密度为403ppi,屏幕技术采用了On-Cell全贴合技术,视网膜级色彩还原,硬件级蓝光护眼,软件DC调光,支持HDR技术,屏幕占比91.53%。
OPPO Reno Ace:采用了6.5英寸,2400x1080像素的AMOLED屏幕,屏幕像素密度为401ppi,屏幕技术采用了Touch boost2.0,康宁五代大猩猩玻璃,支持HDR 10+,屏幕占比93.1%。
2、处理器
魅族16s Pro:高通 骁龙855 Plus。
OPPO Reno Ace:高通 骁龙855 Plus。
3、储存
魅族16s Pro:RAM:LPDDR4X,ROM:UFS 3.0。
OPPO Reno Ace:RAM:LPDDR4X,ROM:UFS 3.0。
4、电池
魅族16s Pro:电池容量为3600mAh。
OPPO Reno Ace:电池容量为4000mAh,支持快速充电(SuperVOOC2.0,65W)。
5、摄像
魅族16s Pro:后置摄像头组合为4800万像素+2000万像素+1600万像素,前置摄像头组合为2000万像素,传感器型号为索尼IMX586+索尼IMX350+索尼IMX481。
OPPO Reno Ace:后置摄像头组合为4800万像素主摄镜头+1300万像素长焦镜头+800万像素超广角镜头+200万像素黑白风格镜头,前置摄像头组合为1600万像素,传感器型号索尼IMX586。
6、外观
魅族16s Pro:手机尺寸为151.9x73.4x7.65mm,手机重量为166g。
OPPO Reno Ace:手机尺寸为161×75.7×8.7mm,手机重量为200g。
热心网友
感谢邀请魅族16T与OPPO Reno ACE相比之下,哪个更有优势,为什么?
题主问题的核心是魅族16T和OPPO ACE相比之下,哪个更有优势,为什么?看来题主对于手机的了解程度还是远远不够的,因为从魅族16T的发布来看,1999元起步的价格,其实在我们看来确实性价比很高,搭载了855处理器,但是相比OPPO ACE的2999元的价格配置方面相差可是很多呢!所以从魅族这次发布的手机来看,笔者认为其实不是性价比,更像是缩减了配置,所以成本更低,才会来到这样的价格的,为什么会这样来说呢!
原因一,就在于配置方面确实有些寒酸了,确实很难引起我们的注意。1.设计方式。没有刘海的设计方式虽然美观,但是6.5英寸的屏幕,ppi只有382,怎么说呢!这个倒是次要的,因为本身没有刘海的设计,其实美观度还是不错的。
2.但是配置方面确实有点说不过去了,就像拍照方面,IMX362的镜头,虽然是三镜头的设计,但是相比去年的IMX363索尼镜头都不如,确实让我们有些尴尬了,以及前置1600万像素镜头。
3.续航。电池容量为4500mAh电池,支持18W快充,双扬声器的加持,总体来说还算是不错,但是亮点不算是很多。
其实我们怎么说呢!因为有红米K20pro作为陪衬,当初作为价格最低的855处理器,虽然我们看到的只有6G/G内存的配置,但是他的配置显然是更好的,比如4000mAh电池,以及最高27W的快充,包括NFC,双频GPS,当然还有IMX586的4800万像素镜头等等,没有对比就没有伤害,所以对于我们而言,魅族16T的发布确实没有占到太大的优势。
原因二,定位的不同,我们不能相提并论,如果按照OPPO ACE的配置和价格来说的话,其实在2999元的价格基本上是没有对手的。1.配置方面。比如屏幕来说,虽然是水滴屏幕设计方式,但是他1000nit的屏幕亮度,以及90HZ刷新率确实表现不错,这可是硬件方面的超越,毋庸置疑。
2.性能。855plus和USF3.0的加持,整体的表现要更上一个档次,以及液冷散热的加持,还有特殊的游戏优化,让这款手机的整体实力表现更加突出。
3.拍照。4800万像素的四颗镜头设计,拍照支持光学防抖以及,5X光学混合变焦
4.续航方面。横向马达的加持,以及4000mAh电池,以及NFC,双立体声3D环绕音效,以及AK-4377A芯片的加持,包括65W的快冲确实无人可以超越的存在。
总结:如果说是对比的话,魅族16spro才是和OPPO ACE对比的对象,不过如果按照8G/128G内存来说的话,OPPO ACE甚至29元的价格,整体的配置其实相比魅族16spro的性价比要更高,配置要更好,所以在我们看来其实ACE在同价位没有对手,而魅族16T面对的就是红米K20pro有些尴尬。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法: