关于论据与例子
发布网友
发布时间：2022-04-22 20:27
共2个回答
热心网友
时间：2022-05-07 19:00
其实要搞清楚这个问题，我们最需要了解的是，什么时候我们要用到论据，什么时候要用到例子。广义上来讲，例子可以是一个论据，但是论据不仅仅是由例子组成。我们可以这样想：
论据，与之相对应的是论点。比如，“中国特色社会主义是符合中国国情的战略方针”，假设这句话是文章中的主要论点，在*学研究中，我们可以把这样的句子视为“经验语句”，是可探究真伪的。那么要怎样去证明这句话是对的呢？那就用论据，即论证的证据来说明，我们可以有四种基本方法：
a)举例子。也就是例证法。是用令人信服的典型事例来证明自己论点正确的一种方法，“事实强于雄辩”。那么我们就可以用我们在中国特色社会主义道路上取得的各种成就来当做例子，比如改革开放以后某些地区的脱贫致富等。值得注意的是，例子一般都是具体的。
b)引证法。也就是引用名人名言、学术专著等等中的观点来佐证自己的论点。那么，这些观点可以是抽象的。比如“*说XXX”。
c)喻证法。用一些比喻性的表述，比如用“摸着石头过河”，过河中会遇到什么困难等来证明论点。
d)对比法。明显，可以类比或者反比，可以举例说苏联的老一套搞不通，照搬苏联一定不行等。
从这里可以看出，ad两种方法都算是用例子来作为论据，因为他们是相对具体的、可直接感知的。但是如引用法等方法，就不一定是一个例子了，因为“XX说了……”就仅仅是说了而已，并不是具体的，可感的，我们引用的唯一目的仅仅是为了证明有强人也这么想而已。
所以呢，1）论据仅仅存在于议论文等有需要引入论证关系、判定真伪的文体，单凭举例不一定能够构成有力的论述。但是例子是最为重要的论据。无论是用演绎还是归纳的研究方法，例子都是研究的主体。 2）论据，如果脱离了论点就不存在了，因此，当我们需要解释一个具体事物时，我们说我们用的是“例子”，而不是“论据”。比如楼上所说的例子，我问你“按部就班”是什么意思，你可能回答“比如……”。那么，这个时候，例子就不是以论据的方式存在了。
其实又何必钻牛角尖来区分呢...
热心网友
时间：2022-05-07 20:18
很好区分。有人问我，世界上最高的人是谁？我回答姚明，对方问我如何证明，然后我就把一些证据呈现给他。（事实上姚明不是。）再有人问我，请解释什么是“按部就班”，然后我就说，比如（开始举例）我做了某某器件，然后谁谁跟着我的程序来做，叫按部就班。（可能例子不妥当。）
