发布网友 发布时间:2022-04-22 19:00
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-16 07:11
……者……也此乃……文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示,而往往让名词或名词性短语直接充当谓语,对主语进行判断,其句式有如下几种表示法: 第一、“。
者,。
也。”
这是文言判断句最常见的形式。主语后用“者”,表示提顿,有舒缓语气的作用,谓语后用“也”结句,对主语加以肯定的判断或解说。
如: “陈涉者,阳城人也。”(《史记.陈涉世家》)——陈胜是阳城人。
第二、“。
也。”判断句中,有时“者”和“也”不一定同时出现,一般省略"者",只用“也”表判断。
如: “操虽托名汉相,其实汉贼也。”(《资治通鉴》) 第三、“。
者,。
”
有的判断句,只在主语后用“者”表示提顿,这种情况不常见。如: “四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父。”
(王安石《游褒禅山记》) 第五、“。
者也。”在句末连用语气词“者也”,表示加强肯定语气,这时的“者”不表示提顿,只起称代作用。
这种判断句,在文言文中也比较常见。如: “城北徐公,齐国之美丽者也。”
(《战国策.齐策》)——城北徐公是齐国的美丽的人。 第六、无标志判断句。
文言文中的判断句有的没有任何标志,既不用判断词,也不用语气词,通过语意直接表示判断。例如: “刘备天下枭雄。”
(司马光《赤壁之战》) “刘豫州王室之胃。”(同上) 第七、在文言文中有时为了加强判断的语气,往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断。
这种形式也较为多见。例如: “当立者乃公子扶苏。”
(司马迁《陈涉世家》) “此则岳阳楼之大观也。”(范仲淹《岳阳楼记》) “即今之傫然在墓者也。”
(张溥《五人墓碑记》) “夫六国与秦皆诸侯。”(苏洵《六国论》) “我为赵将,有攻城野战之功。”
(《廉颇蔺相如列传》) “翩翩两骑来是谁?”(《卖炭翁》) 第八、用动词“为”“是”表判断。需要注意的是,判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词,而是指示代词,作判断句的主语,而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断,“是”在先秦古汉语中少作判断词,在汉以后作判断词则多起来,要注意和用作代词的“是”的区别。
例如: “故今之墓中全乎为五人也。”(张溥《五人墓碑记》) “如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”(司马迁《鸿门宴》) “问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。”
(陶渊明《桃花源记》) “巨是凡人,偏在远郡,行将为人所并。”(司马光《赤壁之战》) “石之铿然有声者,所在皆是也。”
(是,代词,这样。)(苏轼《石钟山记》) 第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”,都不是判断词。
一、判断句的定义: 判断句是根据谓语的性质给句子分类得出的一种句型,一般是用名词或名词性词组作谓语,对事物的属性作出判断,即说明某事物是什么,或不是什么。
理解判断句需要注意以下两点: 1、动词谓语句不是判断句 尤其是用“为”构成的句子有时与判断句十分相似。例如: “颍考叔为颍谷封人。”
“夫执舆者为谁?” 这两句中的“为”似乎都可以译成“是”,因此有人把这样的句子理解成判断句。这是一种误解。
需要指出的是,在古代汉语里,“为”是一个意义十分广泛的及物动词,对它的解释应该根据文意而定。用“为”的句子属于叙述句。
有些意思上很像是判断句的“为”字句,如上面所列例句,其实都还是叙述句。 2、语义上不表示判断的句子不是判断句 例如下面的文句: “永州之野产异蛇,黑质而白章。”
“蟹六跪而二螯。” 这两句都是名词充当谓语的句子。
但是很显然,这两句的意思并不表示判断,而是进行描写。因此尽管它们是名词谓语句,但却不是判断句。
二、古代汉语判断句的特点 古代汉语的判断句和现代汉语 不同,一般不用系词“是”,而是用名词性谓语直接表示判断。在句子的末尾,常常可以加上语气词“也”加强判断句的肯定确认语气。
例如: “南冥者,天池也。” “是社稷之臣也。”
后句的“是”是句子的主语,而不是判断词。 “是”在古代汉语里本是一个指示代词,它的基本意思是“此”(这)。
可以充当句子的主语、谓语、定语等。 “是”充当主语的如上句。
“是”充当谓语的如: “主爵都尉汲黯是魏其。”“是”的意思是“认为……是对的”,即认为汲黯的意见是对的。
“是”充当定语的如: “是岁,元和四年也。” 作为系词的“是”,是后来发展而成的。
判断“是”成为系词的标准是,在“是”的前面另有名词性(或代词)成分存在。 “此是何种也?”(《韩非子·外储说左上》)这是战国时期的用例。
“是是帚彗,有内兵,年大孰。”(《马王堆三号汉墓帛书》)这是汉代的用例。
很显然,这两句的“是”已经成为系词。 三、古代汉语判断句的基本形式 构成古代汉语判断句的基本条件是名词性词语直接充当谓语。
并且,可以在谓语后面用语气词“也”加强判断语气。还可以在主语后面用代词“者”复指主语。
这样,根据用不用“者”、“也”的各种情况来看,古代汉语的判断句共有四种基本形式。 1、主语,谓语+“也”。
(“制,岩邑也。”) 2、主语+“者”,谓语+“也”。
(“兵者,凶器也。”) 3、主语+“者”,谓语。
(“兵者,凶器。”) 4、主语,谓语。
(“兵,凶器。”) 在判断句的主谓语之间还经常出现副词充当状语。
例如,用副词“非”表示否定判断。 否定判断例如:“身非草木”;“是非君子之言也”。
这里的“非”虽然可以译作“不是”,但它的词性为副词,而不是系词。 又如用语气副词“则”、“即”、“诚”、“乃”等加强判断语气,用范围副词“皆”表示判断的范围等,也是判断句常见的情况。
“此则岳阳楼之大观也。” “梁父即楚将项燕。”
“此诚危急存亡之秋也。” “吾乃梁人也。”
“是皆秦之罪也。” 有个别带动词“为”的句子也表判断,如:“余为伯儵” 四、古代汉语判断句的表达功能 1、表示类属关系。
“滕,小国也。” 2、表示等同关系。
“昔者鬼侯、鄂侯、文王,纣之三公也。” 3、表示比喻。
“君者,舟也;庶人者,水也。” 4、表示主语同谓语之间有某种逻辑关系。
“夫战,勇气也。”“曹公,豺虎也。”
5、表示造成某种结果的原因。 “良庖岁更刀,割也;族庖月更刀,折也。”
一、判断句的定义:
判断句是根据谓语的性质给句子分类得出的一种句型,一般是用名词或名词性词组作谓语,对事物的属性作出判断,即说明某事物是什么,或不是什么。
理解判断句需要注意以下两点:
1、动词谓语句不是判断句
尤其是用“为”构成的句子有时与判断句十分相似。例如:
“颍考叔为颍谷封人。”
“夫执舆者为谁?”
这两句中的“为”似乎都可以译成“是”,因此有人把这样的句子理解成判断句。这是一种误解。需要指出的是,在古代汉语里,“为”是一个意义十分广泛的及物动词,对它的解释应该根据文意而定。用“为”的句子属于叙述句。有些意思上很像是判断句的“为”字句,如上面所列例句,其实都还是叙述句。
2、语义上不表示判断的句子不是判断句
例如下面的文句:
“永州之野产异蛇,黑质而白章。”
“蟹六跪而二螯。”
这两句都是名词充当谓语的句子。但是很显然,这两句的意思并不表示判断,而是进行描写。因此尽管它们是名词谓语句,但却不是判断句。
二、古代汉语判断句的特点
古代汉语的判断句和现代汉语 不同,一般不用系词“是”,而是用名词性谓语直接表示判断。在句子的末尾,常常可以加上语气词“也”加强判断句的肯定确认语气。
例如:
“南冥者,天池也。”
“是社稷之臣也。”
后句的“是”是句子的主语,而不是判断词。
“是”在古代汉语里本是一个指示代词,它的基本意思是“此”(这)。可以充当句子的主语、谓语、定语等。
“是”充当主语的如上句。
“是”充当谓语的如:
“主爵都尉汲黯是魏其。”“是”的意思是“认为……是对的”,即认为汲黯的意见是对的。
“是”充当定语的如:
“是岁,元和四年也。”
作为系词的“是”,是后来发展而成的。判断“是”成为系词的标准是,在“是”的前面另有名词性(或代词)成分存在。
“此是何种也?”(《韩非子·外储说左上》)这是战国时期的用例。
“是是帚彗,有内兵,年大孰。”(《马王堆三号汉墓帛书》)这是汉代的用例。
很显然,这两句的“是”已经成为系词。
三、古代汉语判断句的基本形式
构成古代汉语判断句的基本条件是名词性词语直接充当谓语。并且,可以在谓语后面用语气词“也”加强判断语气。还可以在主语后面用代词“者”复指主语。 这样,根据用不用“者”、“也”的各种情况来看,古代汉语的判断句共有四种基本形式。
1、主语,谓语+“也”。(“制,岩邑也。”)
2、主语+“者”,谓语+“也”。(“兵者,凶器也。”)
3、主语+“者”,谓语。(“兵者,凶器。”)
4、主语,谓语。(“兵,凶器。”)
在判断句的主谓语之间还经常出现副词充当状语。例如,用副词“非”表示否定判断。
否定判断例如:“身非草木”;“是非君子之言也”。这里的“非”虽然可以译作“不是”,但它的词性为副词,而不是系词。
又如用语气副词“则”、“即”、“诚”、“乃”等加强判断语气,用范围副词“皆”表示判断的范围等,也是判断句常见的情况。
“此则岳阳楼之大观也。”
“梁父即楚将项燕。”
“此诚危急存亡之秋也。”
“吾乃梁人也。”
“是皆秦之罪也。”
有个别带动词“为”的句子也表判断,如:“余为伯儵”
四、古代汉语判断句的表达功能
1、表示类属关系。
“滕,小国也。”
2、表示等同关系。
“昔者鬼侯、鄂侯、文王,纣之三公也。”
3、表示比喻。
“君者,舟也;庶人者,水也。”
4、表示主语同谓语之间有某种逻辑关系。
“夫战,勇气也。”“曹公,豺虎也。”
5、表示造成某种结果的原因。
“良庖岁更刀,割也;族庖月更刀,折也。”
这个问题几句话说不清楚。
恰好,最近我整理了一份材料,专门讲古文句式的,但愿对你有用。 文言文特殊句式 文言特殊句式,一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式。
主要有:判断句,被动句,省略句和倒装句等。下边我们举例加以说明: 一、判断句: (一)采用“……者,……也”的方式 1.“……者,……也” ①廉颇者,赵之良将也。
②吾妻之美我者,私我也。 句中判断词“是”的意思,是由“……者,……也”结构表示出来的,这是文言文判断句的典型结构。
当然,这个结构不是固定不变的,具体言语中,其结构变化十分灵活。比如: 2.“……者,……” 柳敬亭者,扬州之泰州人,本姓曹。
3.“……,……也” 项脊轩,旧南阁子也。(《项脊轩志》) 4.“……,……” 刘备,天下枭雄。
(《赤壁之战》) 5.“……,……者也” 莲,花之君子者也。(《爱莲说》) (二)文言文中也有用判断词“是”或“为”来构造判断句的现象,比如: ①问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。
(《桃花源记》) ②如今人方为刀俎,我为鱼肉。 句中“是”“为”,和现代汉语判断词“是”同义。
但是,这种用法不大常见。文言文往往用别的词或结构方式来表示判断。
(三)用“即、乃、则、诚、皆、必、亦”等副词表示肯定判断。 ①梁父即楚将项燕。
②今公子有急,此乃臣效命之秋也。 ③此则岳阳楼之大观也。
④此诚危急存亡之秋也。 ⑤夫六国与秦国皆诸侯。
⑥鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也。 (四)用否定副词“非”表示否定。
如: ①六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。 ②城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也 二、被动句 所谓被动,是指主语与谓语之间的关系是被动关系,也就是说,主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者,而不是主动者、实施者。
这样的句子,称为被动句。 在文言文中,被动句往往用“为……所……”和“见……于……”及其相应的变式结构来表示。
(一)“为……所……” 1.“为……所……” (吴巨)偏在远郡,行将为人所并。(《赤壁之战》) *“为所……”——“为……所……”的省略形式 不者,若属皆且为所虏。
(《鸿门宴》) 2.“为……” 身死人手,为天下笑者,何也?(《过秦论》) (二)“见……于……” 1.“见……于……” ①臣诚恐见欺于王而负赵。(《廉蔺列传》) ②吾长见笑于大方之家。
(《秋水》) 2.“见……” 欲予秦,秦城恐不可得,徒见欺。(《廉蔺列传》) 3.“于……” 怀王以不知忠臣之分,故内惑于郑袖,外欺于张仪。
(三)动词本身表被动。这是意念上的被动句,需要根据上下文来判别。
例如: ①由此观之,王之蔽甚矣。 ②傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,……(《孟子》) ③洎牧以谗诛,邯郸为郡。
(四)现代汉语中常用“被”“受”表示被动关系,文言文中也有,但很少。比如: ①忠而被谤,能无怨乎? ②吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人。
(《赤壁之战》) 三、省略句 (一)依所省成分划分 1.主语的省略 永州之野产异蛇,黑质而白章。(《捕蛇者说》) 2.谓语的省略 夫战,勇气也。
一鼓作气,再而衰,三而竭……(《曹刿论战》) 3.动词宾语的省略 以相如功大,拜为上卿。(《廉颇蔺相如列传》) 4.介词宾语的省略——介词“与”“以”“为”的宾语常省略。
①旦日,客从外来,与坐谈。 ②若亡郑而有益于君,敢以烦执事。
③此人一一为具言所闻。(《桃花源记》) 5.介词的省略——介词“于”“以”常省略。
①置人所罾鱼腹中 ②又试之鸡,果如成言。 6.兼语的省略 ①上使[扶苏]外将兵《陈涉世家》 ②而不及今令有功于国。
(二)依上下文关系划分 (1)承前省。如: 永州之野产异蛇,黑质而白章。
老臣病足,曾不能疾走,不得见久矣。 (2)蒙后省。
如: 沛公谓张良曰:“度我至军中,公乃入。” (3)对话省。
如: 曰:“独乐乐,与人乐乐,孰乐?”曰:“不若与人。” 四、主谓倒装 为了强调谓语,有时将谓语置于主语之前。
例如: ①甚矣,汝之不惠!(《愚公移山》) ②安在公子能急人之困也! 五、宾语前置 在现代汉语中,宾语往往位于谓语后边,作为谓语的施动对象。而在文言文中,于某些条件下,宾语往往提到谓语之前,呈现宾语前置现象。
这样的特殊情况一般有三种: 1.否定句中的宾语前置 否定句中,当否定副词为“不”、“毋”(“无”)、“未”、“莫”,并且宾语为代词时,宾语一般会前置。例如: ①不患人之不己知,患不知人也。
②我无尔诈,尔无我虞。 ③后世无传焉,臣未之闻也。
④闻道百,以为莫己若 2.疑问句中代词宾语前置 疑问句中,当疑问代词做动词或介词的宾语时,该宾语往往要放在动词或介词的前面。例如: ①良问曰:“大王来何操?”(《鸿门宴》) ②微斯人,吾谁与归?(《岳阳楼记》) 这样的疑问代词一般有:“谁”、“何”、“奚”、“曷”、“胡”、“恶”、“安”、“焉”等。
3.用“之”“是”作标志的宾语前置。比如: ①闻道百,以为莫己若者,我之谓也。
(《庄子•秋水》) ②夫晋,何厌之有?(《烛之武退秦师》) ③唯利是图 4.介词“以”的宾语前置 ①夜。
判断句: 文言文中也有用判断词“是”(或“非”)来构造判断句的现象,比如: 问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋。
(《桃花源记》) 非我也,兵也。(《寡人之于国也》) 句中“是”“非”,和现代汉语判断词“是”“非”同义。
但是,这种用法不大常见。文言文往往用别的词或结构方式来表示判断。
(一)用其他判断词表示判断 例如:此则寡人之罪也。(《勾践灭吴》) 翻译:这是我的罪过啊。
句中“则”译为“是”,即相当于现代汉语中的判断词。 此外还有:“即”“乃”“皆”“本”“诚”“亦”“素”“非”等等,例句: ①今天子有急,此乃臣效命之秋也。
②此诚危急存亡之秋也。 ③梁将即楚将项燕。
④臣本布衣。 ⑤且相如素 *** 。
⑥鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也。(二)采用“……者,……也”的方式构造判断句 例如:廉颇者,赵之良将也。
(《廉颇蔺相如列传》) 译为:廉颇,是赵国的优秀的将领。 妻之美我者,私我也。
译为:妻子认为我美的原因,是私爱我。 句中判断词“是”的意思,是由“……者,……也”结构表示出来的。
当然,这个结构不是固定不变的,具体言语中,其结构变化十分灵活。比如: 1.用“……,……者也”表判断 莲,花之君子者也。
(《爱莲说》) 2.用“……者,……”表判断 四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父。(《游褒禅山记》) 3.用“……,……也”表判断 城北徐公,齐国之美丽者也。
译为:城北徐公是齐国的美丽的人。(注意,本句句末的“者”是“的人”的意思,不是结构助词。)
项脊轩,旧南阁子也。(《项脊轩志》) 4.用“……,……”表判断 刘备,天下枭雄。
(《赤壁之战》)。
……者……也此乃……都是判断句的标志,楼上的胡说八道文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示,而往往让名词或名词性短语直接充当谓语,对主语进行判断,其句式有如下几种表示法:第一、“。
者,。
也.”这是文言判断句最常见的形式.主语后用“者”,表示提顿,有舒缓语气的作用,谓语后用“也”结句,对主语加以肯定的判断或解说.如:“陈涉者,阳城人也.”(《史记.陈涉世家》)——陈胜是阳城人.第二、“。
,。
也.”判断句中,有时“者”和“也”不一定同时出现,一般省略"者",只用“也”表判断.如:“操虽托名汉相,其实汉贼也.”(《资治通鉴》) 第三、“。
者,。
.”有的判断句,只在主语后用“者”表示提顿,这种情况不常见.如:“四人者,庐陵萧君圭君玉,长乐王回深父,余弟安国平父,安上纯父.”(王安石《游褒禅山记》) 第五、“。
者也.”在句末连用语气词“者也”,表示加强肯定语气,这时的“者”不表示提顿,只起称代作用.这种判断句,在文言文中也比较常见.如:“城北徐公,齐国之美丽者也.”(《战国策.齐策》)——城北徐公是齐国的美丽的人.第六、无标志判断句.文言文中的判断句有的没有任何标志,既不用判断词,也不用语气词,通过语意直接表示判断.例如:“刘备天下枭雄.”(司马光《赤壁之战》) “刘豫州王室之胃.”(同上) 第七、在文言文中有时为了加强判断的语气,往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则、耳”等表判断.这种形式也较为多见.例如:“当立者乃公子扶苏.”(司马迁《陈涉世家》) “此则岳阳楼之大观也.”(范仲淹《岳阳楼记》) “即今之傫然在墓者也.”(张溥《五人墓碑记》) “夫六国与秦皆诸侯.”(苏洵《六国论》) “我为赵将,有攻城野战之功.”(《廉颇蔺相如列传》) “翩翩两骑来是谁?”(《卖炭翁》) 第八、用动词“为”“是”表判断.需要注意的是,判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词,而是指示代词,作判断句的主语,而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断,“是”在先秦古汉语中少作判断词,在汉以后作判断词则多起来,要注意和用作代词的“是”的区别.例如:“故今之墓中全乎为五人也.”(张溥《五人墓碑记》) “如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?”(司马迁《鸿门宴》) “问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.”(陶渊明《桃花源记》) “巨是凡人,偏在远郡,行将为人所并.”(司马光《赤壁之战》) “石之铿然有声者,所在皆是也.”(是,代词,这样.)(苏轼《石钟山记》) 第九、肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”,都不是判断词.。
构成古代汉语判断句的基本条件是名词性词语直接充当谓语.并且,可以在谓语后面用语气词“也”加强判断语气.还可以在主语后面用代词“者”复指主语.这样,根据用不用“者”、“也”的各种情况来看,古代汉语的判断句共有五种基本形式.1、主语,谓语+“也”.(“制,岩邑也.”)2、主语+“者”,谓语+“也”.(“兵者,凶器也.”)3、主语+“者”,谓语.(“兵者,凶器.”)4、主语,谓语.(“兵,凶器.”)5、主语+“是(为)”+谓语.(“安能辩我是雄雌?”)在判断句的主谓语之间还经常出现副词充当状语.例如,用副词“非”表示否定判断.否定判断例如:“身非草木”;“是非君子之言也”.这里的“非”虽然可以译作“不是”,但它的词性为副词,而不是系词.又如用语气副词“则”、“即”、“诚”、“乃”等加强判断语气,用范围副词“皆”表示判断的范围等,也是判断句常见的情况.“此则岳阳楼之大观也.”“梁父即楚将项燕.”“此诚危急存亡之秋也.”“吾乃梁人也.”“是皆秦之罪也.”有个别带动词“为”的句子也表判断,如:“余为伯儵”者也类句式特点一、“者也”句式南冥者 ,天池也者也判断句1、表示类属关系.“滕,小国也.”2、表示等同关系.“昔者鬼侯、鄂侯、文王,纣之三公也.”3、表示比喻.“君者,舟也;庶人者,水也.”“曹公,豺狼虎也”4、表示主语同谓语之间有某种逻辑关系.“夫战,勇气也.”5、表示造成某种结果的原因.“良庖岁更刀,割也;族庖月更刀,折也.”二、“皆”“乃”句式吾乃常山赵子龙三、“为”“是”句式余为伯儵四、“非”“否”“莫”否定判断城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也五、语意判断句刘备天下枭雄。