发布网友 发布时间:2022-04-22 20:56
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-06 03:31
中国银行一前员工李女士发布实名举报信,自述入职中国银行北京分行宣武支行后,因替原油宝受害者发声而被折磨致精神崩溃。这个事情的真实性有多少?
李女士在中行工作,因为为原油宝受害者发声被调到银行电梯旁的水房(茶水间),允许她上厕所和吃饭,但不允许她工作时间出水房,只要一出去,保卫部的人就会将她揪回去,这让她有很大的心理压力。每天的工作就是总结和心得,没有其他具体的事项。
不仅如此,她还在上个月被银行开除了,理由是因故意破坏摄像头,这个理由是她认可的,但是,她认为摄像头是专门针对她的,而且是只要上班时间就转到她的位置那里,她反映了,但是丝毫没有效果,她才剪掉摄像头线的。
她在中行的时候,领导对她的评价是吃中行的饭,砸中行的锅。对她进行的惩罚应该是真的。将李小姐放在水房旁的时间大概是一个月左右的时间,一个月以后,将她辞退。李小姐认为这是因为监控只能保留一个月时间,在这一个月之后就会被覆盖掉,覆盖了以后就无法查到证据了,所以才将她辞退。
她毕业于名牌大学,还是一个硕士研究生,进入银行第一个月还是优秀员工,拿出当时的奖状,可以看到她真的很优秀,自从为一些人发声以后,她的命运就发生了巨变,这也是她没有想到的。对于这样的行为,网友认为,这就是公司的领导有意针对,而且,现在已经没有监控证明李小姐的说辞了,他们才敢明目张胆辞退她,这样就让她有苦说不出来。
现在,中国银行方面表示会调查此事,但不会出现侵犯员工隐私的行为,大家觉得谁说的对?
热心网友 时间:2023-11-06 03:32
真实性很大,如果不是确有其事,员工是不会公开举报领导的。
热心网友 时间:2023-11-06 03:32
最近这种新闻报道特别多,我觉得可能性比较高,就是有80%的真实性,现在就看事件怎么调查了,希望能水落石出还给这个可怜的受害者一个公道。
热心网友 时间:2023-11-06 03:33
我认为真实性非常大。因为该名员工长期受压迫,有理有据,也有人证和物证。