历史是由偶然组成的还是必然?
发布网友
共2个回答
热心网友
历史是由偶然组成的还是必然组成的？这个问题我们要辩证的看待，不能够认为历史只是偶然的亦或是历史完全是必然组成的，因为历史是由必然性与一定的偶然性共同组成。
历史的偶然性与必然性是同一个矛盾的两个方面，必然性是这个矛盾的主要方面，而偶然性是次要方面，二者相辅相成缺一不可。从唯物史观来看，人类社会是不断运动发展的，这种运动是有规律存在的，因此人类社会的规律性决定了历史的发展趋向，即历史是由必然性占据着主导地位。从另一个方面来看，历史的主体与创造者是人民大众，人民的多样性也要求着历史存在着偶然因素。
如果说历史是一条滚滚前进的长河，那么历史的必然性就是这条河的干流，它决定着这条河往哪里流，而历史的偶然性就是这条长河两侧数不清的支流，它使这条河丰富多彩。
在人类几千年的文明史当中，我们的社会从原始的石器文明发展到现在的工业文明亦或是信息化社会，这就是历史发展的必然性。但是这个过程中涌现出的一批又一批的英雄伟人是天命所归，是历史必然吗？不，当然不是，历史上谁能够名垂青史是偶然的。我们作为个人，可能只是这条长河当中的一个股细流，所以我们需要跟着干流走，即尊重历史规律，不要逆历史潮流而动。但是历史的偶然性也可以让我们充分的发挥自己的主观能动性，竭尽自己所能的发展自我，为整个社会做出贡献，是自己成为股股细流中较为闪耀的一支。
热心网友
历史的车轮滚滚前进，历史的前进方向不会改变，正如历史不会倒退，所以历史的大局是必然形成的，历史是由人组成的，人是最大的变量，历史中的很多事情是偶然的，所起到的影响也只是加快或者放缓历史的进程。
从宏观上讲，历史是必然的，举几个例子，天下大事，合久必分，分久必合，三国就是例子，东汉末年分三国，战争是为了统一，后来晋武帝司马炎统一了三国，结束了纷争，让我们换个角度想，就算不是司马炎统一三国，那也会有其他人来统一；哲学上讲一切事情的发生发展都少必然，有其前因，才有后果，正如我国反封建发压迫的各种农民的爆发。所以，历史从宏观上来说，大体方向没有变，历史不可能倒退，只能向前。
有一个说法，从微观上讲，历史是一件件偶然叠加形成的，这强调了人的主观能动性，我个人认为。历史上存在偶然事件，但是发生的事情并不都是偶然的，说一件偶然事件，春秋五霸中的齐桓公小白，他曾在争夺王位中差一丢丢就没命了，国家内乱，公子纠和公子小白离开国家去避难，后来听闻国家要立国君，两人就连忙赶回，公子纠当然不会让小白这个竞争对手回去，让杀手拦住了小白，也放箭射到了小白，但是，重点来了，箭射到了小白衣服上的带钩，侥幸留了性命，比公子纠早一步回国，继承了王位，这就是一个很偶然的事件了，如果没有小白即位，我国的历史从春秋就开始改写了，毕竟蝴蝶效应还是很强大的。
历史大体上是必然的，正如我国必然要走一国两制方针一样，历史也不是死板的，总有一些很偶然的事情发生。
