拟禁向未成年售卖酒类,禁卖令会不会流于形式?
发布网友
共5个回答
热心网友
并不一定吧。
青少年的烟酒等等生活习惯，健康理念与社会风气有一定的关联。是不是最终会流于形式，或者成为秀政令的工具，取决于社会的意识形态。
首先，要看整体的公众的社会责任意识和法律意识。
社会的法律意识成熟，民众是非常注重法治意识，社会的法治*也比较健全，这是禁令实现的基础。所以，在这种禁令的实现是很正常的社会结果。
其次，看执法机关的监督和执行体系。
的法律监督体系成熟。
这一点，从其平时的民众生活服务相关的部门的处罚结果就可以看出来。
另外，、澳门原来施行的是欧美的社会和法律体系，有诸多优秀的观念和成熟的监督过程。
国内正在进行社会主义法制建设，相对薄弱的环节就是监督体系不够完善和完美。这需要向法律建设比较完美的全球的国家学习，否则就是有了法律，有执行的部门，也会漏洞百出，也有是“有法不依”、“执法不严”了！
最后，看社会的教育和健康理念。
国内的所有的家庭都非常重视孩子的教育，但是大部分只重视孩子的学习成绩，忽视孩子的健康教育。
另外，社会成年人和家庭的健康理念，也会对孩子的烟酒等等生活习惯有一定的影响。
有的家长，往往在家子面前宣扬“酒局文化”、“烟”档次文化，这无异助长了孩子的不健康的理念和习惯。
所以 ，讨论对青少年健康的法令，最重要的是还是唤醒我们自己对青少年健康的重视。对我们内地来说，公民的法律意识淡薄，对法律禁止的各种条款可以说是熟视无睹，如果在国内实施禁酒令，最终结果肯定是流于形式，这就是两种不同**和法治*的对比体现，也是对国民素质和法律意识所敲响的警钟。
热心网友
是一个经济发达的地区，也是中国改革开放的一个前沿阵地，的*制度和内地有所不同，所以的法律研究起来也很很有趣。最近因为青少年喝酒的问题越来越严重，准备出台法律进行制止，但是我觉得效果不会很好。
根据我看到的媒体报道，特区*建议*，禁止向18岁以下的未成年售卖或供应酒类。 这条法律我们初步看似乎很有道理，是一个十分好的法律，但是实际来说这条法律实行起来难度很大，或者说根本没有办法实施。
我们知道十八岁以下的孩子喝酒确实不好，而且因为这些孩子的身体发育没有完全成熟，很可能酒精会带给孩子们身体损害，可是的法律禁制商家售卖和供应酒类，却是不现实的，因为很多人的年龄看表面是看不出来的，证件造假的事情也很多。
其实这条法律最大的问题是十八岁以下的人可以不买酒，但是他们照样可以喝到酒，比如委托其他成年人买酒，这是很简单的事情，或者喝自己家里面的酒，孩子的家长不一定能够控制，在这样的情况下，的禁酒法令形同虚设。
我们还要注意的一点是商家出售酒类给未成年年，其实是一个很简单的事情，因为未成年人买酒时间很短，只要两三分钟就可以结束，商家为赚钱也不会拒绝，这样的行为执法部门根本看不到，或者说看到的几率很低。
现在的*件很多，只要未满十八岁的人随便办理一个，也可以瞒天过海。其实商家出售酒类，肯定不会看身份证，就算看也不会认真看。同时还有一点，孩子替家长买酒，商家能不给吗？或者商家必须去问孩子的家长？所以从上述分析我们可以看出，的这个法律最多就是形式罢了！
热心网友
通过法律条文来禁止向未成年售卖酒类，肯定会流于形式。对于酒吧等场所，还可以通过一对一身份的认证而做到禁止未成年人进入饮酒，但零售业禁止向未成年人售卖酒类，一方面是零售业有千万种理由说自己卖给的明明是成年人，是对方故意制造假身份、隐瞒自己未成年的实情，另一方面是就算零售业能做到核实身份以后再卖酒，未成年人仍然有各种渠道能够买到酒，比如找个成年人帮忙买酒等等。
未成年人饮酒既不利于身体健康，更不利于学业。饮酒有害身体，尤其是尚未发育完全的未成年人，年纪轻轻就饮酒或者酗酒，会烙下病根，不利于身体发育。除了身体健康影响之外，更重要是酗酒会荒废学业，甚至走上违法犯罪的道路，影响整个社会的治安环境。未成年人喝酒的情况令人忧虑，曾有调查结果显示，超过40%小学四年级至六年级学生，以及超过60%中学生曾经喝酒。这种现象的出现，一方面与的经济条件有关，作为经济特区，经济高速发展，人民生活水平较高，物品也是应有尽有，另一方面与的社会风气有关，历来是黄赌徒盛行之地，饮酒在居民中也是普遍现象，青少年当然学着大人一样喝酒，甚至认为喝酒是一件很酷的事情。
当然，通过法律条文来禁止向未成年售卖酒类有一定作用，比如可以禁止一部分原来对于饮酒可有可无的青少年，但对于那些酗酒的少年却没什么用。要改变青少年人酗酒，还是要靠教育，让青少年认识到饮酒的危害，同时也要重构社会风气，在整个社会形成饮酒有害身体的氛围。
热心网友
法律禁令的实施效果，跟公众的法律意识和社会的法治*密切相连，虽然是中国领土不可分割的一部分，但在历史原因的影响下，如今实施的是一国两制的**，民众是非常注重法治意识的，社会的法治*也比较健全，这就为禁酒令的实施奠定了坚实的基础，当然，也不会出现流于形式的局面。对我们内地来说，公民的法律意识淡薄，对法律禁止的各种条款可以说是熟视无睹，如果在国内实施禁酒令，最终结果肯定是流于形式，这就是两种不同**和法治*的对比体现，也是对国民素质和法律意识所敲响的警钟。
或许对此观点会有众多的道德帝感到不忿，其实这样的心态是大可不必的，如果不认同这样的言论，完全可以看看身边的烟草零售，我国在几年前就已经在相关法律中做出了明确规定，禁止向未成年人售卖香烟，但现实情况却是截然相反，除了个别正规商超以外，绝大多数的烟草零售商家和经营性场所都没有严格执行，这是现实社会中不容辩驳的客观现实。在国内商家看来，禁令与自己没有任何实质性关系，况且也不会有人全天候的监督是否执行禁令，在这样的法律认知下，任何禁令都是形同虚设的，所以说禁卖令在这样的社会*下能够得到严格执行，但是在内地几乎不会起到任何实质性的作用。
国民的法制意识淡薄是客观事实，也存在多方面的历史原因，这些问题的存在歧视没有必要回避，任何一个国家的发展，都需要经历不同的历史时期和发函过程，只要对问题的存在有着清醒的认识，在后续的社会建设和发展过程中，加强公民法治意识的培养，也是能够逐渐改善这种社会现状的，但很多人往往是一种夜郎自大的心态，明知不足的存在却死不承认，这才是我们当今这个社会最大的悲哀，所以说要想确保各种禁卖令的令行禁止，还是要从培养公民正确的法治意识开始做起。
热心网友
说到未成年，未成年在心智和身体上都不够成熟，而且未成年处于青春叛逆时期，大部分人都在饮酒，那他们又为何要触碰酒精？也许是对未知事物的好奇，急于尝试新鲜事物。但是酒精是一种活跃精神的作物，会使未成年做出不必要的过激行为。所以禁止向未成年人售酒，是十分有道理的。它在一定程度上可以制止一些未*酗酒。但不仅仅是未成年人酗酒，更令人堪忧的事一些小学生早早加入了酗酒行列，这对学生的成长和发展是极其不利的。
禁止出售酒品给未成年人，但是有些超市或是网购并没有强制制止，这也给那些酗酒严重并且自控能力差的人提供了买酒渠道，也给那些只为获取利益的商家谋取赚钱途径，而不在乎卖酒给青少年是否合理。禁止出售酒也只能在一定程度上使部分未成年人警示，但对于某些没有自控能力的未成年人来说也没有太大影响，也会使购酒的青少年屡禁不止。那又如何有效制止未成年人购买酒精？
其实大部分责任都是在于自身，如果自己能够意识到酒精的危害，那就能大大减少购酒行为。所以，作为未成年人的监护人，也就是未成年的家长首先要教育好孩子不要触碰伤害身体的酒精，从小就要树立正确的价值观。远离酒品，珍爱健康，积极向上。而自己也要自觉接受正确思想的熏陶，提高自己控制能力，在美好的青春时光做些积极有意义的事情。另一方面，对于商家来说，要进行合理健康的生态交易，自觉禁止卖酒给未成年人，为保护未成年人的健康成长提供保护行为。不要使禁止售酒流成于一种形式。
总的来说，不让禁止售酒成为一种形式，需要监护人的教育，商家的良心交易以及自我提高自控能力，才能使禁止售酒不仅仅是一种形式。
