有没有Had I time这样的用法?
发布网友
共5个回答
热心网友
在if从句中，如果含有“were，should，had’’时，可省去if而将“were，should，had’’置于句首，构成倒装句。例如：
Were l in your position，1 would go．如果我处在你的位子上，我就走了。
Had you arrived five minutes earlier，you could have seen them off．如果你早到五分钟，
你就可以给他们送行了。
Should he come，tell him to ring me up．如果他来的话，叫他打电话给我。
HAVE这个词比较特殊。had作为实义动词是能提前的。比如一般疑问句问实意动词时通常要加助动词DO。比如DO you like English? 但HAVE就可以用两种方式表达。 have you a pen?= do you have a pen?
不过，一般情况下。根据旧语法，非常严格的时候，Had I time这样的方式还是不要用。最好用if i had time。 你知道它没错就行了。你自己用的时候还是用普通的吧。
热心网友
这是虚拟语气。如果你以前见过这样的用法，很可能的一种情况是，这是由美式英语和英式英语的区别造成的，在极少数的情况下，比如我认识一个年纪比较大的曾经留学英国的老先生，英语说出来我有很多听着都很陌生，其实意思都懂，就是觉得语法满怪的，呵呵。像虚拟语气这种，现在一般都是if引导的从句，If I have time, I would of course help you.
热心网友
老师错了，had i time是虚拟语气的一种说法，和if i had time意思相同，只不过倒装，是虚拟语气的另一种形式，你们老师的水平……
热心网友
这个句子是正确的
意思与If I had time完全一样，你说的书中的句子是用了倒装，也是一种虚拟语气，你老师见识也短了些，不过不要用我的回答去让老师难堪，老师也不容易，偶尔遇到一些问题老师回答不正确，也是可以理解的
补充回答：
我觉得没有必要计较老师说什么，关键是我们都不是英语为第一语言的，因此，英语中人们怎么说才更重要，不是吗？你说中文需要都符合语法学家们总结出来的语法吗？不会吧，但也不会有人说你的中文不对吧，因为他们听懂了，英语也一样嘛，学习语言不能照搬书本或者教条地听“老师”，即使美国人也不一定就全对的，只是我们知道有这样的说法，人们都这样说，就是对的了吧
热心网友
Had I time, I would of course help you.
看上去是倒装句，可是倒装句貌似没有用 have has had 起头的。。。
