2012 普陀区语文高三一模 作文 急!!!
发布网友
共1个回答
热心网友
未有“诺奖得主”之前
“搞笑诺贝尔奖”名曰“搞笑”，实则成绩不菲。而放眼今日的中国，高校科研机构林立，国家投入的经费也不可谓不充足，但换来的却是一声“大师不再”的叹息。两相对比，确实让人深思。借用一篇鲁迅先生的著名演讲，我想说，中国未有“诺奖得主”之前，先要有“诺奖得主”的土壤。
首先，要有一个宽松的人才培养环境。
人才就像佳卉，是一颗种子时，寂寂无闻；如果能获得适宜的土壤、温度和养料，就能破土而出。2000年获“搞笑诺贝尔奖”的物理学家安德烈·盖姆在2010年获得诺贝尔物理学奖就是一个典型的例子。我国著名的数学家华罗庚也是一个例子。身有残疾的华罗庚只上了一年初中就辍学了，一个偶然他写的《苏家驹之代数的五次方程式解法不能成立的理由》论文，被熊庆来发现，于是华罗庚被聘为清华大学教师，最后成就了一代大师。我们可以大胆地假设，没有一个宽松的人才培养的环境，只有一大堆学历文凭的“门槛”，华罗庚只怕会在金华渡过杂货店店员的一生，给数学届留下一个永远的缺口。
其次，要有长远的人才培养的眼光。
人才不是都是横空出世的，他需要慢慢地吸取养分，慢慢成长成熟。1945年就读西南联大的李政道只是一个大学二年级的学生，吴大猷教授等推荐了这个无名小子赴美进入芝加哥大学，当时很多名气、年龄比他大的学者议论纷纷，而吴教授的回答是，李政道前途无量。果然，1957年他31岁时与杨振宁一起，因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。如果放到今天，中国人又拿出按资排辈，远近亲疏那一套，而不是从长远着眼，李政道可能只是某个学术机构里一个默默无名的退休人员了吧。“搞笑诺奖”的着力处，只怕也是在此。
此外，要有自由的学术研究的氛围。
“火灾芥末报警器”、“人类为什么会叹气”，听来实在是“搞笑”，难登大雅之堂，但是它们恰恰是人类好奇心的体现。好奇心是一切科学的原发点，哪怕这些研究不那么“严肃”，也值得人们尊重和理解。只有在一个理想被充分尊重的自由王国中，真理的种子才有可能生根发芽。正如中国的史学大师陈寅恪所提出的“之精神，自由之思想”那样，自由的学术研究氛围，是一切真正科学成长的必要条件。
在哈弗大学里，诺奖获得者，罗伊·格劳伯十年如一日的打扫会场的欣欣然的背影，的确值得每个中国人深思……
参考资料：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c61901b01010yaz.html
