美军与敌军遭遇,倾泻5万发子弹却没打到一个人,是法太臭吗?
发布网友
发布时间：2022-04-24 14:34
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-16 14:53
在越南战争时期，美军每消灭一个敌人，需要至少5万发子弹，到了阿富汗战争和伊拉克战争时期，美军每打死一个武装分子，需要消耗掉20万发子弹。很多人在看到这个数据的时候，都会怀疑这些消息的真实性，毕竟在一些影视剧中，主角从来都是弹无虚发，一发子弹有时候还能干掉几个敌人。其实在真正的战场上，打死一个人十分的不容易，二战时期打死一个敌人需要消耗的子弹数量就已经达到了上万发，除了狙击手之外，普通士兵很难做到一*毙命。
美军消耗的子弹数量比较多，主要是因为美军一直比较爱惜生命。在美国士兵看来，即使是消耗一百万发子弹，也比阵亡一个士兵更加合算。因此美军在作战的时候从来不懂得节省弹药，几十个美军士兵看到一个火力点，立刻会倾泻下去上万发子弹去打压制，即使对方已经走远了，美军士兵也会打上一阵子，防止敌人再开第二*。
这种风声鹤唳的打法，导致了美军打仗的时候很少能够*。当武装分子开出第一*的时候，几十把自动步*和机*都朝着武装分子所在的地方射击，武装分子肯定不会探出头来等着*。而且美军都要压制一段时间再冲锋，等到美军冲杀上去的时候，敌人早就已经没有了踪影。假如美军能够边压制边冲锋，或者直接冲锋上去击毙敌人，那么美军消耗的弹药量肯定会减少，伤亡人数则会大大增加。
实际上美军一直都不靠着步兵打主力，美军的步兵都是打治安战为主，杀伤敌人的正规军的任务都是其他兵种协作完成。在海湾战争时期，美军的步兵几乎没有出多少力气，伊拉克军队就已经被打垮了。只能说美军步兵宁可多消耗子弹，宁可放走敌人也不冒险的打法即有好处也有坏处，好处就是减少了自身的伤亡，坏处则是很难能够消灭敌人，还会消耗大量的子弹。
热心网友
时间：2023-10-16 14:54
当然不是，美*队武装到了牙齿，是因为什么，当然是为了减少伤亡，因为美军在全球各地都有驻军，而且每年的军队伤亡指数很高，倾斜五万发子弹没有打中一个人很正常，因为美军军官害怕手下阵亡，士兵也不是都不惧死的，所以不是*法烂，而是为减少美军伤亡。
热心网友
时间：2023-10-16 14:54
平均若干发子弹消灭一个敌人不是只计算在战斗中发射的弹药。战时的子弹消耗包括以下几种：一是在战斗中真的发射出去的，二是因为卡壳、哑火或更换弹匣而被抛弃的，三是战斗间隙的训练中发射的，四是特殊情况下做其他用途的。实际的战争中，后面的三种占大头。而且在战斗中发射的也不一定都是向敌人射击，有时候是鸣*发信号或吸引注意，有时候是用子弹布设陷阱。所以平均5万发子弹消灭一个敌人，实际真正向敌人发射的恐怕只有几千发。
而在战场环境下，即使是*法最好的士兵也不可能确保每一*都命中目标，*是直瞄射击的非制导武器，而且也是受使用者状态影响最大的武器之一，在战斗当中，很难做到在任何情况下都精确瞄准。更何况有时为了压制或干扰敌人，可能根本不瞄准，只是把*口指向大概的方位就开火。有句俗话是在战场上你的*大部分时间都是在艹空气，就是这个意思
热心网友
时间：2023-10-16 14:55
这应当不是*法的问题，是目标不明确。
如果是正面作战，美军的火力具有压倒性的，但是，如果是埋伏或者偷袭，当你没有办法判断目标位置时，你打再多的子弹可能也是没有用的。
美军比较土豪，它把军人的生命放在第一位，所以不*军队在危险时使用弹药，这就是为什么美军在作战时毫不吝啬弹药的主要原因。
据有人核算，美军在阿富汗和伊拉克平均20多万子弹才能消灭一个武装分子，用载重车拉估计要不少车。
消灭敌人多少和子弹多少没有必然联系，抗战时，*平均要用2000发子弹才能消灭一个鬼子，而八路军只需要不足50发，这主要是因为八路军子弹缺乏，在使用时都尽可能发挥作用，用最小的消耗消灭更多的敌人。
热心网友
时间：2023-10-16 14:56
这个不是因为*法问题，根据某些数据在越南战争时期消灭一个敌人需要5万发子弹，因为美军士兵都比较惜命，所以一旦遇到敌人首先都是火力压制。
