中印战争时印度损失到底多大?
发布网友
发布时间：2022-04-24 18:01
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-29 15:39
在整个自卫反击作战中，中*队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，毙伤印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。
伤亡中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵0名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。缴获飞机5架、坦克9辆、汽车437辆、88mm加农炮13门、88mm榴弹炮36门、75mm山炮12门、106.7mm迫击炮27门、106mm无后座力炮6门、81mm迫击炮142门、51mm迫击炮144门、轻重机*631挺、长短*5,772支、火箭筒112具、*榴弹发射器（掷弹筒）32具、*弹4120591发、炮弹79720发、手榴弹16921枚、地雷14848枚，电台（报话机）520部，炮兵观测仪等其他器材735部（具）。
中国取得到了全面的胜利,锻炼了部队，提高了国际声望，还为中国取得了相当一段时间的和平.光说歼敌当然是中国厉害了,中国只有少量人员伤亡并没有一个俘虏,而印度部队成建制的被歼灭.中国如果再打下去就打到印度首都了.阿三为了怕被看不起一直说自己赢了,包括现在还是说中国怕它,简直是开玩笑.中国是经历了*初年的军阀混战，八年抗战，国共内战才建立起的新中国，*是打败了多少对手，经历了多少苦战才获取的最后胜利；而印度的是向自己的主子英国佬乞求来的，这样的国家它的军队有多少血性，又能有多强的战斗意志，更别说它的战斗技巧、战略战役战术了。
当时两个国家都是新生不久，中国有经过百战余生的老兵，有久经战事的各级军事指挥官，各部队在面对阻击、迂回等九死一生的战斗任务时能奋勇争先，不惧牺牲，而印度在殖民地时英国人不可能培训印度本土的军官士兵多强的战斗力，可以*老百姓就行了，在一战、二战中的表现也没听说有啥出彩的地方，主要是做炮灰。战前印度的战略上就是心存侥幸，没有面对中国反击的准备，这必然影响军队的备战，而中国经过朝鲜战争的现代战争洗礼，当时*在位，强硬无比，决策迅速，打了印度阿三一个措手不及。至于你说的装备问题，战场在高原，重装备难以运动，主要还是轻兵器，以及一些小口径火炮，当时中国因为有苏联援助的技术，各种装备与世界的差距不大，印度的装备方面并不占优势。一支军队的战斗力不能光看装备，还要看它的士气，战斗意志，训练，最后是聪明的头脑，会不会充分利用战场以及战场以外的各种有利条件，扬长避短。*还有一个*工作，不过现在的人不一定懂，简单说就是告诉士兵是为什么而战，这样每一个军人都能悍不畏死，以身堵*眼，滚地雷。
热心网友
时间：2023-10-29 15:40
中国取得到了全面的胜利,锻炼了部队，提高了国际声望，还为中国取得了相当一段时间的和平.光说歼敌当然是中国厉害了,中国只有少量人员伤亡并没有一个俘虏,而印度部队成建制的被歼灭.中国如果再打下去就打到印度首都了.阿三为了怕被看不起一直说自己赢了,包括现在还是说中国怕它,简直是开玩笑.中国是经历了*初年的军阀混战，八年抗战，国共内战才建立起的新中国，*是打败了多少对手，经历了多少苦战才获取的最后胜利；而印度的是向自己的主子英国佬乞求来的，这样的国家它的军队有多少血性，又能有多强的战斗意志，更别说它的战斗技巧、战略战役战术了。当时两个国家都是新生不久，中国有经过百战余生的老兵，有久经战事的各级军事指挥官，各部队在面对阻击、迂回等九死一生的战斗任务时能奋勇争先，不惧牺牲，而印度在殖民地时英国人不可能培训印度本土的军官士兵多强的战斗力，可以*老百姓就行了，在一战、二战中的表现也没听说有啥出彩的地方，主要是做炮灰。
战前印度的战略上就是心存侥幸，没有面对中国反击的准备，这必然影响军队的备战，而中国经过朝鲜战争的现代战争洗礼，当时*在位，强硬无比，决策迅速，打了印度阿三一个措手不及。
至于你说的装备问题，战场在高原，重装备难以运动，主要还是轻兵器，以及一些小口径火炮，当时中国因为有苏联援助的技术，各种装备与世界的差距不大，印度的装备方面并不占优势。
一支军队的战斗力不能光看装备，还要看它的士气，战斗意志，训练，最后是聪明的头脑，会不会充分利用战场以及战场以外的各种有利条件，扬长避短。*还有一个*工作，不过现在的人不一定懂，简单说就是告诉士兵是为什么而战，这样每一个军人都能悍不畏死，以身堵*眼，滚地雷。
