EF 17-40跟 24-70比。哪个画质更好
发布网友
发布时间：2022-04-25 15:40
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-13 20:39
这二个头没有可比性，一个是广角头，一个是中焦头。
这二个头也不在一个档次上：
17-40是f4.0的恒定光圈，属于佳能小三元之列。
24-70是f2.8的恒定光圈，属于佳能大三元之列，有镜皇之称（当然了，仁者见仁）。
17-40的画质还是相当不错，只是光圈有所*。在弱光情况下发挥要差一些。如果你不差钱的话还是推荐佳能的16-35 二代。更广一点儿，而且大光圈，二代头的暗角处理也的确好了很多。
另外，16-35的成像感觉和17-40不太一样，更润一些。
热心网友
时间：2023-10-13 20:40
成像质量两者相差不大，但EF17-40是4.0的光圈，而24-70是2.8的光圈，相差一级光圈在价格上也差着一半，但17-40有着更大的广角端，拍风景的话还是17-40给力些，性价比也高。
热心网友
时间：2023-10-13 20:40
有差别应该，毕竟1740是个入门的红圈头。网上有人说17-40俗称海鲜头个体差异比较大，如果要入手的话一定要精挑细选。。也有的说感觉没那么血忽品质很不错
这两只我都用过，可能个人感知能力比较低端没有感觉出画质差一个档次那种。总结下还是看个人喜好吧，手头比较富裕的朋友可以上16-35，17-40的性价比也绝对高
热心网友
时间：2023-10-13 20:41
拿个标头拍照，心理上过渡地过来，...定焦不要和变焦比画质，几百元的定焦也比几万元的变焦强得多。显然是D700+50/1.8好得多，但使用范围没有450D+24-
热心网友
时间：2023-10-13 20:41
玩更广的上16-35呗 17-40没有大光圈
