哪些战争是为抢夺资源的,急!急!急!!!
发布网友
共5个回答
热心网友
当*庸人煞费苦心地计划减排二氧化碳气体用以减缓全球变暖的时候，*强人却在利用全球变暖的机遇筹划抢夺北极的领海和资源。打出气候*招牌的始作俑者，掩人耳目的两手更胜人一筹：一只手挥舞减排温室气体的*号令，压制对手的经济发展；另一只手伸进北冰洋底，意在攫取尚无归属的资源和能源。英国仅仅把气候变化作为外交战略是最大的失误，现在英国国内也遭遇气候变化所造成的罕见洪水灾难[1]。事实证明，英国关心气候是假，攫取资源是真。
随着全球变暖现象的加剧，北冰洋可能将成为一座新的能源宝库，北冰洋上诸如汉斯岛等岛屿的战略重要性也大大提高。目前，加拿大和丹麦对汉斯岛的主权争夺已进入了白热化。随着气温上升，北冰洋水域面积扩大与通航时间大大增长，美国与英国越来越重视在北极水域军事演习，代号为“2007·冰”军演目的之一是为探索巴拿马运河之外的大西洋到太平洋的潜艇部队调动通道。另一目的是为了争夺北极地区丰富的自然资源。如此看来，英国*于3月13日建议进行一次长期*二氧化碳排放的新环境立法不仅仅是为了在下一届国家选举中占领一个关键的战场，而且是为了争夺北极资源和航道而放出的*烟雾。英国在气候与资源战略上实施两面手法：减排烟幕和资源争夺[2]。
针锋相对向来是强者的最优选择。2007年8月2日，俄罗斯科考队员在北极点下的北冰洋洋底插上了一面钛合金制造的俄罗斯国旗。活动组织者4日说，此次科考行动耗资400万美元。有媒体评论认为，俄精心策划此次代号为“北极－2007”的深海考察行动，其目的除科学研究外，意在通过宣称俄对北极大部分地区拥有所有权，增强本国*经济影响力。俄罗斯此举引发各界争议。美国*表示，俄科考队将俄罗斯国旗插到了北极点之下的北冰洋洋底，这一做法不具有任何法律效力。加拿大外长彼得·麦凯则宣称，俄罗斯在北极海底插国旗的行动“只是*人的一次作秀”，并不能支持俄罗斯对北极的领土要求[3]。争夺北极资源的前哨战已经打响。
英国《星期日泰晤士报》5日分析指出，争夺北极丰富矿产储量资源的“新冷战”已开始了，加拿大正投资数十亿美元来建造巡逻船维护其在北极的利益，而俄罗斯最近在北极海底的海床上插上了它的国旗。报道认为，国际社会保护和管理北极地区的努力更具有迫切性。一位美国海军上将曾称北极地区为“地球上最大一块未被开发的堡垒”。北半球的*大国突然面临北极地区土地石油归属的激烈谈判[4]。
美国芝加哥大学的法学律师波斯尼尔称，国际海洋公约在北极的资源争夺战中可能不会起到非常大的作用。他说：“力量而不是国际法将决定这一问题，俄罗斯有关力量的表达是令人信服的，加拿大的力量展示还不能让人信服。”美国科学家很早之前就意识到了北极地区丰富的矿产资源，但是华盛顿对在阿拉斯加野生动植物保护地进行钻探持坚决反对的态度，这影响到了勘探工作。美国人也未能及时意识到气候变化产生的后果。数个美国*上周抱怨说，“普京抓住了战略主动权”[4]。
围绕北极资源的争夺，世界力量正在重新组合，但领土和领海攸关者只有美国、加拿大、俄罗斯、丹麦、挪威等国。2001年，俄罗斯宣布对包括北极在内的半个北冰洋的所有权。除俄罗斯外，美国、加拿大、挪威、丹麦、芬兰、西班牙和瑞典等国，纷纷宣布有权在那里进行开采[5]。俄罗斯的最新动作很可能成为众矢之的。
据俄《观点报》7月20日报道，近日军事专家分析说，在10年后美国会向俄罗斯发动进攻。俄罗斯必须尽快做好准备，迅速增强军事实力。惟有这样，俄罗斯才能抵御美国鹰派的侵略*。俄罗斯军事专家协会副会长弗拉基米罗夫少将认为，美国人盯上了俄罗斯的矿产资源，所以要进攻俄罗斯。他预测，抢夺西伯利亚资源的战争10年后可能打响。开战的时间在10～15年之间，由美国率先发动入侵。弗拉基米罗夫认为，美国的另一个开战动机是，肃清最强大的地缘*对手。这样可以让其他国家见识一下美国的厉害，对其言听计从俯首帖耳。俄地缘*研究所所长伊瓦绍夫上将认为，美国会秘而不宣地投入战斗，因为美国社会现在有一种普遍的反俄倾向，把俄罗斯当作其在全球实行霸权的绊脚石，有人甚至主张以武力“一劳永逸地清除这块绊脚石”[6]。
气候变暖使归属未定的北极成为一块任人争抢的肥肉，俄罗斯广阔的北极边缘与其目前的军事实力极不相称[7]。我在7月15日指出，未来的主战场在北极，俄罗斯可能惨遭瓜分。这就是地域*。当然，中国也不能置身事外，东海和南海的资源也会成为亚洲争端的根源。蚕食中国，瓜分*，控制中东，这是美国的战略意图。对中国而言，美国支持亚洲群雄蚕食中国沿海岛屿，是我们必须面对的难题。一旦亚洲战火燃起，美国将坐收渔翁之利。战争离我们并不遥远，多则十几年，少则三五年，我们的耳畔将重新响起隆隆的炮声[8]。近日*军事专家的分析为我的论断提供了权威证明[6]。2007年8月2日，俄罗斯科考队员在北极点下的北冰洋洋底插上了一面钛合金制造的俄罗斯国旗，打响了争夺北极资源的前哨战。
中国虽然与北极领土无缘，但这是捍卫中国近海资源的有利时机。是否承认中国的领土和领海，是当前区分敌人还是朋友的客观标准。
国家利益是国家行为的最高准则。尽管气候变化是战争的一个激发因素，但历史教训会让人类认识到：理智协调国家间的利益，合理整合和使用自然资源和能源，防止世界大战造成的人类灾难，是当前的首要任务。在战争的威胁下，欧盟向气候开战的计划必定化为泡影；消除战争威胁后的人类共同利益才能为人类适应气候变化开辟真实可行的坦途。战争还是和平？胜利还是失败？这不仅取决于利益和实力，而且取决于智慧和宽容[8]。
热心网友
太多了，自从人类社会形成一直到现在。抢夺资源的战争就多如牛毛。古代印度孔雀王朝时期就和泰米尔地区的一个国家为了抢夺水资源发生过战争。到近代日军侵华。现代阿富汗战争。都是抢夺资源的战争。
热心网友
日本侵略中国东北：粮食、煤、钢铁
希特勒不顾常识两面作战，入侵苏联：在西欧的作战需要大量补给，德国需要苏联乌克兰的粮食、高加索的石油等资源
以色列和阿拉伯国家的多轮战争：除了为宗教还有中东稀少的水
美国入侵伊拉克：石油
泰国与柬埔寨的庙宇冲突：旅游资源
……
正如别的兄弟所说，有哪些战争不是为资源？少得很
参考资料：http://blog.sina.com.cn/kouliyan
热心网友
你还不如这么问 "哪场战争不是为了资源的?"
发生过的战争 , 80%是为了资源 俗话说 欲加其罪,何患无词? 别管它的借口是怎么样的, 你要是没点啥资源, 别人谁理你呀?
还有20%是因为 宗教 信仰 之类别的乱七八糟的事
热心网友
1，德国入侵罗马尼亚
2，美国入侵伊拉克
3，日本入侵东北、东南亚
