大学生自称亲眼见证鸡蛋返生,这种行为是否在炒作?

发布网友 发布时间：2022-04-24 10:15

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-10 02:16

这种行为确实是存在炒作的，这件事情本身是没有任何的理论依据的，既然理论都已经存在了错误，那么任何的实践都是错误的。

这件事情已经得到了非常大的关注度，官方媒体对于这件事情的评价是不仅仅伤害性极高而且侮辱性极强。我认为这个大学生之所以会有如此错误的言论，其实也是受到了利益的影响。

在这件事情被广泛的关注到之后，当地的教育部门对于校长已经作出了惩罚，校长的职务已经被解除。当地的教育部门所做出的惩罚其实也是比较及时的，这件事情既然得到了广泛的关注，那么教育部门就必须要采取果断的措施，校长被开除也是自然而然的事情。

学术不端的人对于社会的危害性是非常大的，因为整个理论是非常错误的，而涉及这个实验的所有努力基本上都是白费了。社会必须要杜绝这种情况的再次发生，这不仅仅是侮辱智商的事件，而且对于社会上的学术研究来说，也会起到一个不好的带头作用。

这件事情得到最大范围的关注度，是因为这件事情的本质对于每一个人的智商都是有很大的侮辱性的。对于没有任何知识的人，基本上都是不会相信这件事情能够发生的，更何况对于那些高知识分子的人。

学术研究应该是非常正规的一件事情，而且在论文发表之前就必须要进行严格的审核的，违规的论文能够被发表出来也是存在着非常大的问题的。目前已经对于相应的报刊进行了一定的惩罚，而且校长也已经被开除了，但是对于相关领域也对学校进行调查。

热心网友 时间：2023-10-10 02:17

大学生称自己亲眼见证鸡蛋返生这种行为肯定是存在一些不合理的，并且也有炒作的嫌疑。这是不可能实现的，并且也没有具体的科学事实能够证明这一结论

热心网友 时间：2023-10-10 02:17

这个个人觉得要分两面看，一方面可能是确实有利益相关所以愿意做这个证，另一方面，也有可能是被蒙蔽，见证了所谓的“反生蛋”孵化，但是孵化的这个蛋是不是当初煮熟的蛋那就不一定是同一个蛋了。

热心网友 时间：2023-10-10 02:18

我觉得肯定是在炒作，可能是在蹭那篇论文的热度 ，鸡蛋不可能会返生 ，我觉得这名大学生的行为真的非常不好

热心网友 时间：2023-10-10 02:18

是的，有这种嫌疑，不能为了自己的利益而做出不道德的事情，我们要脚踏实地地做事。