现在手机的拍照效果可以超越卡片相机吗？
发布网友
共6个回答
懂视网
手机并不能代替卡片相机，无论是从拍摄原理方面，还是从镜头、传感器等方面来看，二者均有较大差异，具体为：
1、就传感器而言，主流的单反采用4比3英寸的画幅传感器，主流的便携卡片机采用1英寸画幅，低端照相机采用1比2.3英寸卡片机，而大多数手机都采用了1比3英寸传感器。
2、就镜头而言，相机使用的镜头多种多样，除了焦段上有定焦和变焦之分，视角上有广角和长焦之分。而手机由于体积的制约，难以大量采用特殊的镜片，比如超低色散镜片、非球面镜片等，故手机的镜头无论从物理属性还是光学素质，都达不到相机镜头的要求。
手机是一种通讯工具，早期又有大哥大的俗称，是可以在较广范围内使用的便携式电话终端，最早是由美国贝尔实验室在1940年制造的战地移动电话机发展而来。
热心网友
你好！
一般来说，无论多好的手机，其成像效果肯定不如数码相机。
千元左右的卡片机就配置有大尺寸感光元件和通光直径更大的镜头（相对于手机来说）、实用的光学防抖系统、专门开发的图像处理器 --- 这些配置与成像画质息息相关，都是许多（3千元以上）高端手机无法望其项背的。
所以，若把拍照作为多一个“好玩”功能的，可以选择手机，若注重成像画质，当然应该选择数码相机。
当然也有特例：配置了与千元级手机相同类型和尺寸感光元件，配置了光学变焦镜头的手机，其成像画质就可与手机媲美了。
但这种手机价格会飙升至4千元以上（得到千元级数码相机的成像画质）。
热心网友
一般来说，无论多好的手机，其成像效果肯定不如数码相机。
千元左右的卡片机就配置有大尺寸感光元件和通光直径更大的镜头（相对于手机来说）、实用的光学防抖系统、专门开发的图像处理器 --- 这些配置与成像画质息息相关，都是许多（3千元以上）高端手机无法望其项背的。
所以，若把拍照作为多一个“好玩”功能的，可以选择手机，若注重成像画质，当然应该选择数码相机。
当然也有特例:配置了与千元级手机相同类型和尺寸感光元件，配置了光学变焦镜头的手机，其成像画质就可与手机媲美了。
但这种手机价格会飙升至4千元以上（得到千元级数码相机的成像画质）。
热心网友
现在很多手机的确能拍出比卡片机好的照片，但是手机的很多配套设施不完善，总的来说，如果洗照片的尺寸在5吋以内，会有感光度，就是光线明暗的差别，其余的就差不多了
热心网友
手机拍照早已超越小相机了，1/2.33的小卡片比不过高端手机。而且像苹果手机，连拍的速度已经和单反接近了。
热心网友
手机进步 卡片机也会进步 主要是哪个镜头 卡片机的镜头大 成像当然好点了 手机配大镜头 不方便啊
