你如何看待家长给孩子在朋友圈拉票的行为?
发布网友
发布时间：2022-04-24 20:14
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 13:43
朋友圈拉票的事情，似乎已经成为一种常态。一个冷冰冰链接+孩子（儿女、侄子、外甥）+关系链（同学、朋友、同事）=投票之交。实际上，可能的范畴比这个更广泛，但“为孩子好”所拉下脸的投票行为，似乎最狂热。
坦白而言，在我们的生活中，任何事情一碰触到孩子，似乎逻辑和尊严就变的不太重要，“智商税”交多少都不嫌多。那些培训机构所搞得“萌宝评比”、“才艺秀”、“最美女孩”、“阳光少年”。实际上并不能体现孩子的真正价值，除却那些微薄的奖金和小礼品之外，对孩子一点好处也没有。
主办方也多是私利机构，公信力也并不强。但很多家长却选择性忽视这些，总觉得孩子的事情就应该重视。多数时候，人们觉得举手之劳，一次两次还能理解。可一旦陷入一种*扰的模式循环里，大抵谁都会觉得很反感。毕竟，“关系链”不是用来频繁消费的。
从投票的数据去看，似乎真的很“繁荣“，动辄就会有好几万人参与，而且投票活动“一波接一波”，貌似这些机构很爱“搞公益”。实际上，这些投票并不是只对选手号码点击打钩就好，还需要关注公众号或下载APP，填写一系列信息，才算成功。熟悉自媒体的人都知道，这种投票就是一种变相导流行为，根本就不是什么评选。
也许你会觉得“评选奖金”是真的，就不太会质疑其中的商业套路。但相对于“评选活动”所产生的效益，那些所谓的评选奖金真是少的可怜。所有“参与者”，就因为孩子就被玩的团团转。一场评选活动下来，非但得不到预想的结果，“关系链”也被打的七零八落，真是得不偿失。
更令人可怕的是，很多机构利用评选活动，对个人信息进行收集贩卖，这也就为诈骗埋下伏笔。从这个层面上来看，似乎更应该抵制“朋友圈给孩子拉票”的行为。看似“为孩子好”的背后，很有可能是在让孩子处于一种危险的境地。
说到底，泛滥的“投票评选”本质就是一场被交换的利益链。私立机构利用家长的弱点，家长利用周边关系的弱点，最终就营造出一场看似繁荣的投票活动。票数高只能说明拉票拉的好，对于孩子的成长而言，几乎没什么值得参考的价值。如若信以为真，反倒会将孩子带入误区。
热心网友
时间：2023-10-09 13:43
现身说法。我一个关系非常好的朋友，首先让我帮忙投票，我勉为其难地投了。一会儿又发信息过来让我转发给我的朋友，让我的朋友帮忙投票。这已经触及我的底线，这种不公平的投票我一个人帮投也就算了。还要我找一批人来帮忙投，我实在接受不了。这会儿她还在生我的气呢。其实她也是受害者。发起投票的人才是始作俑者。
热心网友
时间：2023-10-09 13:44
网络投票透出来的，往往不是实力选手。会画画的，票数往往没有爸妈有门路的多。口才好的，票数往往没有爸妈舍得砸钱的多。网络投票最后投的哪里是孩子的才艺，瞄准的都是爸妈的钱包和人脉。那些明明有才华，却因为种种原因拉不到票的孩子，在小小年纪就要感受到社会赤裸裸的现实：都说要靠自己，其实还不是得靠好爸妈！心里素质好的孩子，可能越挫越勇；心理素质不好的呢？说不定就此放弃了一门大有前途的才艺！或者，反过来抱怨爸妈没本事呢！
热心网友
时间：2023-10-09 13:44
不公平。虽然说世界上不存在绝对的公平，但这并不代表这种拉票行为就可以不顾公平，甚至践踏公平。今天只是朋友圈帮忙投个票、点个赞，那明天要是选个村长什么的，那还了得？很多人看到朋友发的帮忙投票的东西，碍于情面，大多数人就帮帮忙，实则被友情或亲情所绑架了，这种绑架又加剧了对社会公平正义的破坏程度。其实这场投票的现象可以以小见大：这样实际上没有任何公平原则，甚至以一种公开的方式来践踏公平的朋友圈投票，本身是不可取的。说得严重点，这种风气如果一直这样下去，国人素质着实堪忧。
热心网友
时间：2023-10-09 13:45
这世界上什么最可怕？被拉进投票群当人肉投票机最可怕。几乎每个用微信的人都曾经被人呼吁过给一个不认识的孩子投票的经历，自己当了爸妈，就会觉得这也没啥，虽然不喜欢，但对这种情况也没那么反感。很多家长甚至会自发组成“投票互助群”，群里不聊天，每天轮番轰炸各种儿童投票信息。但对于没有孩子的人来说，可能他们是完全没有办法理解，为什么要会有人要让自己的孩子参加这种投票呢！扰民啊！救命啊！
