向邻居空调外机撒尿,导致被电身亡,这样的人值得同情吗?
发布网友
发布时间：2022-04-26 19:17
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-23 09:04
最近，一件非常奇怪的事情发生了，引起了许多网民的讨论。王先生在网上寻求帮助，希望能找到懂法律的人来帮助他。因为他说他的邻居在家里的空调外面“撒尿”，最终导致漏电死亡。结果，他们的家人跑来要求高额赔偿。王先生拒绝以后，对方家庭成员仍然态度坚决，并准备在法庭上起诉王先生。
因为不知道该怎么办，王先生向找网友出出主意，或者有专业的律师也可以咨询一下。邻居在室外空调上小便出事故，他是否需要负责。
在什么情况下需要负责任：
第一，空调本身问题
如果空调本身在安装上有问题，那么如果业主知道安装不规范，也强行安装，并且缺乏必要的安全保障措施，那么空调的业主将承担一定的责任。如果卖方疏忽安装空调造成这种安全隐患，当然是空调卖方的责任。需要注意的是，即使空调安装工人的疏忽是由于劳动合同造成的，空调卖方也应首先承担责任。
第二，主人知道
如果空调的主人知道外面的空调漏电，也知道有人喜欢在外面的空调上撒尿，他故意让这种情况发生。那么你将为你的错误承担一些责任。因为这种行为已经属于知道可能发生危害的行为。
但是受害者到处撒尿这种不道德的行为，最后还让自己触电身亡，这有点自己作死的意思。因此，归根结底，所有的错误都存在。很难说到底该同情谁。毕竟，这种事情太奇怪了。
热心网友
时间：2023-10-23 09:04
世界上有许多美好的人，所以也有许多美好的事物。但是还有奇葩的人办了奇葩的事情，触电身亡本身是让人值得同情的事情，但是这位触电者触电的方式真是让人气愤，这种做法真是道德缺失，所以不是很值得大家同情。
空调的主人和触电者事故认定责任。归根结底，没有人说他们必须承担全部责任。受害者和空调制造商都应该承担责任。这些事情应该由一个公正的*来做决定。毕竟，这样罕见的例子仍然很少。
首先要看的是外部空调机组的位置是否合理，是否占用公共空间。此外，空调的外机是否装有外壳也是已知的。正常情况下，为了防止坏人偷空调，在外面安装防护网，这样的话可以有效防止漏电事故的发生。
后来，空调的主人说他已经完全满足了安装空调的要求，所以事故与空调的主人无关。漏电是空调自身产品质量的一个问题。因此，责任应由空调制造商承担。此外，受害者随地小便的行为也是不道德的，中国有一句古话，自作孽不可活。如果他遵守道德，他最终不会被电死。
这种行为是不道德的，但是他已经为自己的行为付出了代价，也是让人有点惋惜和同情的，毕竟是一条活生生的生命，生命只有一次，真是要且行且珍惜，值得大家引以为戒，不管在什么时候，都要坚持最起码的道德底线，
热心网友
时间：2023-10-23 09:04
当今的时代，是法制占主流的。很多事情都要用法律去衡量、去制约。但是，有一些事情就比较特殊了，很难给出一个清晰的答案。比如说，如果一个人在你家的空调外机上撒了尿，结果被电死了，听起来好像有些荒诞，感觉是谁讲的笑话。但是，这件事却是真实发生的。
近些日子，网上一个帖子引发热议，一人声称，邻居在该男子家里的空调外机上撒尿，结果外机漏电，该邻居被当场电死。现在邻居家属找自己索要赔偿，陷入两难。
首先这件事需要多方面考虑，如果他家不是在一楼或者说外机悬挂在高处，那么这位邻居本身的行为就是不对的，在高空向下撒尿，属于高空掷物，如果砸到人，后果绝不比被电到好多少。再者，空调外机是线路问题还是外机本身问题导致的漏电？如果是外机，那责任就是卖家的了。虽然邻居没素质不文明撒尿身亡，感觉好像和当事人没关系，可是如果空调本身有问题，确实需要多方纠责。如果是酒后行为导致死亡，其实值得同情。
其次，看安装空调外机的主人是否正确的摆放好空调外机的位置，是不是空调主人私自占用了公共空间才造成的悲剧。其次，这空调外机是否安装好外壳？正常来说空调机都会安装铁栅栏，不仅是用来防止坏人偷走，更是防止发生漏电事故。如果主人都履行了空调安装的要求，那他就不用负责任。因为这责任理应有厂家来负责，毕竟空调外机漏电已经是产品质量的问题了。
总之受害者随地乱撒尿这种不道德行为，最终还让自己被电死，只能说不作死就不会死。归根到底都有错，至于谁负全责就不好说了，如果上法庭按照正常流程走，可能还是需要赔偿死者，即使是他自己行为不文明导致死亡，相对于死者，空调主人才更值得被同情吧。
热心网友
时间：2023-10-23 09:05
不值得同情。因为这种人完全没有道德，自作自受。
