你这样看代这次经济危机？中国的4万亿*和美国的7000亿*有什么不同？
发布网友
共4个回答
热心网友
中国与美国走的是不同的两种方式，美国因为有发达的金融系统，所以就直接注入资金启动市场了，而我国是发展中国家，各方面还不完善，所以中国走的是基础设施建设，这种方式的效果不是立竿见影的，它会慢慢地体现效用。
中长线看空，就是说从几个月的角度看是看空的.
央行大幅降息后，将向资本市场提供充裕的流动性，此次降息幅度为11年最大，银行中储蓄资金由于收益率严重下降必将寻找别的投资途径，因此此*的重要意义是基本上缓解了资本市场的资金来源问题。
本次双降力度大、时间急，可谓生大利好，可大盘高开低走，国家最近出台一系列的经济增长方案，这些方案的出来，未来若干年内可以拉动内需。保持经济的增长，因此，宏观经济向好的方向已经定调。我们国家爱银行系统受到这次金融风暴的影响比较小，因此*从简单的印花税单边，融资融券等简单救市，变为拯救实体经济，降息等等好消息对于股市，可谓是高招，这要比其他的救市效果好的多，这是一个长期的利好。
中国的经济增长的三个动力 出口、投资、消费，现在经济衰退出口、投资这两个动力减弱了，而物价上涨又影响消费，经济环境不好股市肯定不好了。出口、投资我们难做好，所以现在的*是想办法拉动内需，向市场注入流动性，加速市场流通。刺激内需。这种效果不是立竿见影的，它的效用是慢慢显现的。2009年大盘将会震荡向上的。
大盘目前正在震荡做底，这种底部风险是很大的，也不是一般人能抄到股票市场中的底部，只是走出来后才能确认股市底部已经出现，正常的做法是选好目标股票，在做底的区域分批次买入才是一个比较好的做法.
送你个小故事，博弈论中还有一个经典的故事，称作“智猪博弈”。
故事的大意是，猪圈里养了两头猪，一大一小，最有意思的是他们所待的猪圈很特别。四方型猪圈的一个角落里有个食槽，但控制向食槽中投放食物的按钮却在对角位置。假设按一次钮可以出７两食物，如果大猪去按按钮，小猪就可以在食槽边先下嘴吃到４两，而大猪因为跑过来晚了，只能吃到其中的３两。而如果小猪去按按钮，大猪会一嘴全包。它们的博弈策略情况如下：
面对上面的规则，结果会怎样呢？不妨设身处地地为猪儿们想想。
很显然，小猪的选择自然是等待，而且是“死等”，否则只能是白忙乎。而大猪呢？不按就大家都没得吃，所以只能去按按钮。在这种规则下，最终的结果是，小猪在槽边坐享其成，而原本处于优势的大猪，却不得不来回奔跑，为小猪服务，而自己还不如小猪吃到的多。真是好可怜哦！
在“智猪博弈”的情景中，大猪是占据比较优势的，但是，由于小猪别无选择，使得大猪为了自己能吃到食物，不得不辛勤忙碌，反而让小猪搭了便车，而且比大猪还得意。这个博弈中的关键要素是猪圈的设计，即按按钮的成本。
其实个股投资中也是有这种情形的。例如，当个股主力已经在底位买入大量股票后，他已经付出了相当的资金和时间成本，如果不拉抬就撤退，就等于接受亏损。所以，基于和大猪一样的贪吃本能，只要大势不是太糟糕，主力一般都会拉抬股价，以求实现吃进筹码的增值。这时的中小散户，就可以对该股追加资金，当一只聪明的小猪，让主力庄家给咱抬轿子。当然，这种股票的发觉并不容易，所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在的猪圈，并冲进去当聪明的小猪。
从散户与庄家的策略选择上看，这种博弈结果是有参考意义的。例如，对股票的操作是需要成本的，事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入，如行业分析、个股调研、财务比较等等，一旦已经付出，机构投资者是不太甘心就此放弃的。而中小散户，不太可能事先支付这些高额成本，更没有资金控盘操作，因此只能采取小猪的等待策略。即在庄家重仓的股票里等着，庄家一定比散户更着急。等到主力动手为自己觅食而主动出击时，散户就可以坐享其成了。
遗憾的是，股市中的机构们要比大猪们聪明的多，且不守本分，他们不会甘心为小猪们按按钮。因此，他们会选择破坏猪圈的规矩，甚至自己重新打造一个猪圈，比如把按钮放在食槽旁边，或者可以遥控，这样小猪们就没有机会了。例如，机构和上市公司串通，散布虚假的利空消息，这就类似于按按钮前骗小猪离开食槽，好让自己饱餐一顿。
股市中，散户投资者与小猪的命运有相似之处，没有能力承担炒作成本，所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势，发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票，事先蹲点，等着大猪们为自己服务。由此也可看到，散户和机构的博弈中，散户并不是总没有优势的，关键是找到有大猪的那个圈儿，并等到对自己有利的猪圈规则形成时再进入。
热心网友
就目前的市场而言，内需受益板块仍将会受到资金面进一步的挖掘和追捧，而赚钱效应的不断显现使市场热点进一步深化和扩散。从4万亿投资主要用途来看，基于对我国经济社会发展的特点和趋势的分析，民生工程、基础设施、生态环境建设和灾后重建等领域将是国家未来投资的主要方向。而随着经济刺激*的逐步推行实施，将会伴随与之相关的行业板块出现阶段性的投资机会，如包括医疗卫生设施建设、电网改造、文化教育改革等*的推行，同样也能提升相关行业企业的经营状况，进而有效提升估值水平。因此，围绕管理层扩大内需的举措及刺激消费的角度选择投资方向，而在板块的轮动过程中挖掘结构性的投资机会则是近期相对明智的投资策略。
下周股指在均线支撑下企稳回升的可能性较大。
热心网友
这次的金融危机是对目前的金融体系的修正 一次改革 中国的4万亿是直接刺激实体经济根美国的7000亿是2码事 美国经济已经陷入一片死水 7000亿砸进去也看不到什么的 而中国则不然 4万亿投资进去 是直接带动实体经济又快又好发展 还有目前美国的7000亿已经叫停了 前几天新出的8000亿了
热心网友
2种不同的社会制度 就有2种对待事物的态度 方法 中国大多书为人命考虑 美国为了钱`
