质子治疗为什么那么贵
发布网友
发布时间：2022-04-22 00:48
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-25 20:47
在质子治疗越来越受到关注的同时，质子治疗的费也被患者和家属议论。目前国内最明确的定价就是上海质子重离子医院，质子治疗一个疗程27.8万元人民币。而之前比较昂贵的IGRT（图像引导放射治疗）的费用在6万左右，一下高了近5倍，这么高的质子治疗费用是如何计算出的，有多少患者能承受这样的放疗费用！！！
热心网友
时间：2023-07-25 20:47
这是因为质子治疗中心的建设是非常耗材耗力的，质子重离子机器非常非常大，它需要很大的场地，需要建设一个专门的质子中心。
从设备购买，到楼房设计，到施工建设、安装调试，一系列工作，少则数年，多则十几年，才能完成一个的质子中心的建设。安装质子重离子设备，与购置任何医疗设备都有本质上的不同，因为它实际上是一个需要耗时数年，大量人力物力资源堆砌的“房地产”项目，每年设备维护费用都需上千万，诊费昂贵就不难理解了。
热心网友
时间：2023-07-25 20:48
质子治疗是放射线治疗的一种。
肿瘤治疗中使用的放射线大体上分为光子线和粒子线。传统放射线治疗中所使用的X射线和伽马射线称为光子线。而质子线是把氢原子中的电子剥离，将原子核加速至高速形成的放射线，属于粒子放射线的一种。
港安健康表示质子治疗，是世界上最先进、最精确、且适用于多种肿瘤的有效放疗手段。质子治疗也被称为“质子线治疗”、“质子刀”，与我们听说过的“伽玛刀”、“TOMO刀”一样，这并不是真正意义上的“刀”，实则为一种放疗的形式。
质子治疗使用质子加速后产生的电离放射线，以极高的速度进入人体，通过特殊形状的设备进行引导，最终到达靶向肿瘤部位，对周围健康组织的伤害降到最低。质子治疗通常被用于人体关键部位的癌症治疗。
热心网友
时间：2023-07-25 20:49
加速器是你想象不到的贵
热心网友
时间：2023-07-25 20:49
质子治疗的争论
反对者认为，质子疗法不必要地增加了治疗成本。然而，几项可靠的临床研究结果表明，质子疗法让许多癌症患者真正获益。而批评者引用的研究很大程度上依赖于保险理赔的数据，研究者根据这些数据对结果和毒性进行推断。但基于保险理赔的数据并不总是反映患者在临床上实际发生的情况，不应用于临床决策。
此外，一些争议是由竞争引起的。无论是在学术界中还是在私人实践中，人们和机构都倾向于宣传他们提供的服务。如果一家医疗机构提供质子治疗，而另一家不提供，那么后者可能会因害怕失去患者而对治疗持批评态度。有趣的是，一些过去对质子疗法最直言不讳的批评者，现在他们自己拥有这项技术后已成为其拥趸。
这并不罕见，20年前放疗在普及的过程中也发生了同样的事。
平衡成本与收益
质子治疗在控制癌症、减少不良事件和提高生活质量方面提供优势明显。但要获益于这些，可能需要付出更高经济成本。这不仅适用于肿瘤放疗领域，也适用于医疗的各个领域。
从好的方面来说，如今开发质子中心的成本降低。过去10年来，质子中心的费用下降了50%以上。更多的单人间中心正在建设中，在未来10年内可能会超过多人间设施。虽然单人间中心价格较低，可能没有大型治疗单元的功能，但它们确实为更多的卫生系统提供了使用这项重要技术的途径。
质子治疗的价值
虽然质子治疗设备的建造成本仍然很高，治疗费用也比传统放疗要高。但质子疗法可以被视为一项改善患者预后和长期生活质量的投资。随着医学的进步，患者的生活质量和寿命将继续提高。60多岁的癌症患者可能还有20到30年的预期寿命。因此，我们需要充分评估这究竟意味着什么，不仅在治疗方面，还要考虑在处理长期不良事件和管理成本方面。
最近一项对癌症幸存者的研究发现，每12个癌症患者中就有1人（约8%）最终发展出与第一种癌症无关的第二种癌症。并且第二种癌症通常是致命的，55%的患者因此死亡，但只有13%的人死于第一种恶性肿瘤。这些发现的重要性在于，患者在一生中所能忍受的治疗量是有限的。治疗初始癌症时医生并不总是会考虑患者的终身治疗耐受性，如果第二种癌症发展，这一因素就变得至关重要。
质子疗法不仅提供了一种控制最初癌症的方法，而且还将初级治疗的毒性降至最低，在必要时为第二种癌症提供了更多的机会。这是一个很好的例子，说明质子疗法的附加值很难测量，短期内无法计算。
随着癌症幸存者数量的快速增长，尽量减少治疗的影响并保持良好的癌症控制效果是很重要的。质子疗法只是许多有助于实现这一目标的机制之一。
