微博没了热搜，你今天的热点新闻在哪看？
发布网友
共5个回答
热心网友
日前，一则明星考编的消息引起了大家的注意。……在这则消息当中，提到几位明星考编时免笔试直接入围去参加面试，引起了比较大的争议。
之所以明星考编这个问题会产生如此大的争议，是因为以下几方面原因：
1，明星免笔试考编，被认为不符合公平的原则。
正常的考编流程，应该是先笔试后面试，各项考核成绩均达标，才能通过考核，考编成功。
但是，在这则消息当中，这几位明星直接免笔试入围，这样的状态被认为有失公平的原则。……明星们的实力是毋庸置疑的。他们的专业技能水平比起普通人来说，显然要高上不止一筹。因此，明星们参加考编，成功的概率显然要更高。……但是，上述情况是建立在明星与其他考生平等竞争的基础上……如果明星们因为能力更强而考编成功，相信没有人会有异议。但是，这些明星却直接免笔试入围，这就不符合公平的原则了。也就是说，明星们不管能力有多强，也不能达到直接免笔试入围的程度。
因此，这方面争议就集中在公平性这个问题上。
2，明星考编，被认为占用了普通人的考编机会。
考编对于普通人来说，是自己事业发展的大好机会，对自己来说有着至关重要的意义。
但是，由于明星们免笔试入围，对于很多普通人来说，他们考编的机会就因此而失去了。……这样的情况，显然会引起争议。
明星们本来已经拥有了大量资源，再来考编，将普通人的机会又占用了，这样的情况显然会引起争议。……另外，明星们大多有自己的事业，他们考编成功以后，是否会按部就班地上班工作，这个问题很容易引起大家的疑问。……这也是对于明星考编这个问题会引起很大争议的原因。
因此，明星考编本身并没有什么问题……明星也有考编的权利。
但是，明星考编必须在同等条件下与普通人平等竞争，这样才能符合公平的原则，才会被大家所接受和认可。
热心网友
明星考编为什么争议这么大？
我觉得是因为老百姓可能从明星考编这件事上看到了很多内卷、不公平之类的现象：
你们这些明星都如此有钱了，凭什么还来抢编制这种对普通而言是稀缺的资源？
今年大学毕业生有1000万出头，而就业根本提供不了这么多岗位，所以考研的人数是一年比一年以几十万的幅度在增长。你说这么多学生家长能不焦虑吗？
最初，人们还煞有介事地关心招录程序是否公平的问题，诸如成绩是否合格，笔试面试过程等等，但到后来，发现一切合规之后，最终的落点还是变成了质问凭什么明星可以“赢家通吃”？
归根结蒂，此次“易烊千玺等考编”事之所以触动了网友的神经，还是一个对“赢家通吃”的痛苦质问，“208”的梗又一次轻易翻红——此前，郑爽被曝偷税漏税时，有网友算出她的日薪是208万；于是，“208”可被用来特指，“你们这些流量已经这么有钱了，干吗再来抢编制的资源”。
即便招录程序是完全合规的，即便易烊千玺等进入编制内院团按时上班，服从管理，网友们还是意难平，还是不满，因为他们最纠结的始终是：在“史上最多大学生毕业季”、“史上最难就业年”、“史上最大规模考编年”、“疫情难以彻底结束”的无奈时刻，许多人把编制当成了最后的救命稻草、上升通道，为之殚精竭虑，奋不顾身。而明星的“入场”，使大家恍惚感觉机会将被进一步挤占，遂产生了一种“患不均的被剥夺感”，什么安全保障都没了，什么公平都没了，“难道在你面前，我永远是一无所有”？
类似国剧院这样的单位，还需要占用编制，用税 收和财 政养着吗？
事业单位存在的目的是服务大众，一些文艺单位需要做的是给大众提供文化服务。可是，有些东西离大众太远。
老实说，你有看话剧的习惯吗？那些高大上的演出有咱们的份儿吗？
反正，这个问题值得深思。如果有些单位不需要编制，也不需要占用公共资源，或者大家也不会有争议。
疫情当下，内卷严重，就业困难，人们更希望得到公平。
热心网友
明星考编之所以起这么大的争议，倒不是因为免笔试，而是因为艺人没有站在人民群众的立场上想问题。
其实，昨天易烊千玺、胡先煦、罗一舟等年轻艺人考编的消息刚爆出来的时候，就有人提出：“这不应该是‘喜报’，可能会‘闯祸’！”为什么？因为就文件的日期而言，写的公示期是7月7日—7月15日，结果这个消息竟然在6号就提前公布了！不管是主动还是被动，这不就是典型的“得了便宜又卖乖”吗？
对于人民群众而言，很少人真正了解免笔试拿编制之中的门门道道，其实大家根本就不关心这事。但是你出来嚷嚷、炫耀，那就不要怪网友们“上纲上线”了。果不其然，人民日报等媒体的评论区被“208万”攻陷了，哪怕有人出来科普、解释，谁又能去听呢？
大家都觉得普通人考编考公已经很难了，这些人明星已经是“208w”了，还利用明星特权抢占普通人的资源，直接面试不用笔试，还买热搜炫耀，这不是找事吗？
以往明星考编很少会被拿出来“说事”的，印象中只有一个刘源，但当时的讨论很有限，哪像这个，热搜被挂了一天一夜。今天早起去瞄了一眼，见它还在，就感觉到这事确实“撩拨”到很多网友了。
热心网友
在这个大内卷时代，编制是稀缺资源，考编通过后，相当于拿到了铁饭碗。
明星们需要这东西吗？好像没有那么迫切。编制这东西除了让他们的履历好看一些、社会关系扩大一些之外，并没有太多用处，因为娱乐圈的主战场不在那。
可是，这些人偏偏要与普通人竞争。这就像一块地，农民指望着上面的产出，用来养家活口。突然有一天，有人来争夺这块地，目的是在上面种花养草、陶冶情操、装点门面。
这公平吗？
除了这个问题，还有一个更深刻的问题：明星得了编制，是不是尸位素餐，不务正业？
获得编制的人，不管你是公务员还是事业单位职工，按理来说应该朝九晚五地上班，
如果单位的业务需要，才可以四处出差。如果因为个人事务，该请假就请假。
实在没法长期待在单位，那就辞职，别占用公共资源。
放着单位的事情不做，成天在经商，或者忙着自己的私事，这不行 吧？
就算有些事业单位允许这么做，是不是也应该有一个回避的问题？比如说，你不能从事与自己单位相关的私人业务。
现在，老师私底下补课都被禁止了。
有事业编的明星呢？他们成天在外接戏、接商务活动、接代言，开工作室和公司，忙着自己的私事。
也许，这些人拿了编制之后，别说到单位朝九晚五的上班，可能连单位大门在哪都不知道 ！
如果不是明星，这样的混子会被大众骂死，而且还会被举报，怎么明星就例外呢？
第三个深刻问题：类似国剧院这样的单位，还需要占用编制，用税收和财政养着吗？
事业单位存在的目的是服务大众，一些文艺单位需要做的是给大众提供文化服务。可是，有些东西离大众太远。
老实说，你有看话剧的习惯吗？那些高大上的演出有咱们的份儿吗？
反正，这个问题值得深思。如果有些单位不需要编制，也不需要占用公共资源，或者大家也不会有争议。
不过，这个问题不敢细说，大家自己体会吧！
总之，大众的质疑，并不是针对易烊千玺等今年考编的明星，而是针对全部有编制的明星。疫情当下，内卷严重，就业困难，人们希望得到公平。
热心网友
日前，一则明星考编的消息引起了大家的注意。……在这则消息当中，提到几位明星考编时免笔试直接入围去参加面试，引起了比较大的争议。
之所以明星考编这个问题会产生如此大的争议，是因为以下几方面原因：
1，明星免笔试考编，被认为不符合公平的原则。
正常的考编流程，应该是先笔试后面试，各项考核成绩均达标，才能通过考核，考编成功。
但是，在这则消息当中，这几位明星直接免笔试入围，这样的状态被认为有失公平的原则。……明星们的实力是毋庸置疑的。他们的专业技能水平比起普通人来说，显然要高上不止一筹。因此，明星们参加考编，成功的概率显然要更高。……但是，上述情况是建立在明星与其他考生平等竞争的基础上……如果明星们因为能力更强而考编成功，相信没有人会有异议。但是，这些明星却直接免笔试入围，这就不符合公平的原则了。也就是说，明星们不管能力有多强，也不能达到直接免笔试入围的程度。
因此，这方面争议就集中在公平性这个问题上。
2，明星考编，被认为占用了普通人的考编机会。
考编对于普通人来说，是自己事业发展的大好机会，对自己来说有着至关重要的意义。
但是，由于明星们免笔试入围，对于很多普通人来说，他们考编的机会就因此而失去了。……这样的情况，显然会引起争议。
明星们本来已经拥有了大量资源，再来考编，将普通人的机会又占用了，这样的情况显然会引起争议。……另外，明星们大多有自己的事业，他们考编成功以后，是否会按部就班地上班工作，这个问题很容易引起大家的疑问。……这也是对于明星考编这个问题会引起很大争议的原因。
因此，明星考编本身并没有什么问题……明星也有考编的权利。
但是，明星考编必须在同等条件下与普通人平等竞争，这样才能符合公平的原则，才会被大家所接受和认可。
