可以用有色纸贴灯泡代替植物生长灯吗?
发布网友
发布时间：2024-08-12 16:01
共3个回答
热心网友
时间：2024-08-12 16:10
不可以的，植物生长灯是非常复杂的一种灯光，不仅仅是有色灯光。
植物生长灯是种特殊的灯具，依照植物生长规律必须需要太阳光，而植物生长灯就是利用太阳光的原理，灯光代替太阳光给植物生长发育环境的一种灯具。
光源的选择
使用人造光源时，我们必须要选择最接近于满足植物光合作用条件的自然光。光源应该具备以下的特点：
1. 高效率的把电能转换成辐射能
2. 在光合作用的有效范围内达到高辐射强度，尤其是低红外线辐射（热辐射）
3. 灯泡的放射光谱符合植物的生理要求，尤其是处于光合作用的有效光谱区。
比较强度处于光合作用有效区，水平放射的各种人造光源中，钠灯的能量转化效果是水银灯的两倍高。钠灯是温室里影响植物光合作用，正确的生长的最有效的光源。管状钠灯能达到150lm/w的高光效辐射，是目前对各种农作物的生长最有利的选择。增加在陶瓷弧光管中的钠蒸汽压力能扩大蓝光和红光的光谱，这正是所追求的高范围波长。在应用与园艺产品的高压钠灯中，我们推荐PLANTASTAR(OSRAM), SON-T AGRO (PHILIPS), LUCALOX XO(GE)。他们的区别在于提高更高的0-40%蓝光范围，激活植物的叶绿素。为了取得最高的放射能，所有的钠灯在灯罩里侧装上反射层。而目前国内多数工厂普遍把作为路灯的钠灯当场植物用钠灯使用，出口，给广大用户造成了不少的损失。
热心网友
时间：2024-08-12 16:07
1.LED
这个比较省电，废热发出很少，而且寿命很长。LED种植是绝对可以的，不过家庭养我不推荐用LED。LED虽然可以全光谱，但是全光谱灯珠分布不太均匀，如果小面积近距离照射，对于小型植物来说，光谱分布不够均衡。而且现在我还没有发现一款带有中波紫外线的LED。LED比较省电，灯珠分布不匀可以用大规模，远距离来解决，但是总的来说全光谱LED比较适合大棚和工厂型种植。同时缺乏UVB也更适合种植C3 C4植物。如果单独增加UVB灯珠，大面积高强度的话，是可以的。不过总的来说量少的话效率不高。如果一年生植物，不考虑根部发育，不考虑形态，红蓝足够了，如果考虑根部发展需要加入橙黄光，橙黄光也有一定的地下积累作用。
2.三基色
发热不算太多，便宜，光谱分布不是十分合理，耗能相对比较大，植物利用对所发光利用率在70%以下。用三基色的缺点就是能耗还是大了点，没个10000LX的光照强度可以说对于沙漠植物来说没啥效果。但是10000LX所需要的能量是相当恐怖的，我计算过，大约每平米超过500瓦（50CM距离），长期使用不太合算。
3.小太阳
顾名思义就是小型太阳，全面模仿太阳光照，甚至发热。如果够多，够亮，和阳光效果一样。但是条件是“足够”数量的话耗能是恐怖的，而且我们喜欢的那些南非植物，都不喜欢太热。这个绝对没用，对于种热带水草效果还不错，或者您打算反季节种莲花也没问题，但是能耗是过于惊人了，弃用。
4.稀土灯
主要作用成分是铜硒粉末，造成特定光谱，有蓝色粉色两种。水族灯也是这种，和三基色一样都属于荧光灯。光谱精确度高于三基色，少于LED，也就是说达到同样效果能耗比LED高，寿命比LED短。可是他的优势在于发光很均匀，光谱连续性强。如果我们不需要太大照射面积的时候，这种均匀的光更适合。我现在主要用的是这种，蓝色的有一定量UVA和可以忽略不计UVB，比较适合与UVB灯管配合。德国和美国几年前开始生产这种灯，用于水草。现在国内也生产。每平米200W基本够沙漠植物用，如果对于高原植物，可以适当增加。别太多，会悲剧~！现在肉友多用蓝灯，我必须说，单独用蓝灯植物状态会有点不正常，如果作为半日照补光没问题，要是在白天平均低于2000LX的环境下必须加红光。
热心网友
时间：2024-08-12 16:07
尽量不要
