86-EightySix-/86-不存在的战区- 这是本什么样的轻小说?
发布网友
共1个回答
热心网友
《86-EightySix》是安里アサト著，しらび负责插画，I-IV担当机设的轻小说，获得第二十三届电击文库大赏《大赏》奖项，自2017年2月起于电击文库出版。
关于86的评价，呈现出两极分化的态势。有的读者认为其是“神作”，赞扬其人物心理刻画细腻、角色塑造好、直面描写种族歧视、能使人思考、战斗描写震撼人心、能提供“吃糖”等体验。另一方面，也有人批评其为“披着各种卖点、糟点的缝合怪”，认为其设定有致命漏洞、战争观念离谱、作者军事常识糟糕、对种族歧视问题处理不当或过于简单、剧情狗尾续貂、作者中二病等。
在《86-EightySix》中，种族歧视是其一大卖点与主题。共和国将国内的有色人种集中赶到86区，原因是为掩盖战败与的，将八十六用作代替正规军与军团战斗的工具。共和国的举措与二战德国、美国的集中营有类似之处。然而，作品对种族歧视的描写存在一些问题，如种族歧视形成的背景描述过于理想化，与现实中的种族歧视形成过程有出入。部分读者认为，作品未能给出解决种族歧视的办法，处理方式过于粗糙。
《86-EightySix》的战争观也受到批评。军团的强大使得人类只能苟延残喘，而战争的背景实质上是人类与自己造物的战争。作品中军团的攻击过于强大，人类的抵抗显得无力。作品对战争的描写较为空虚，未能充分展现战争的残酷与复杂性。
在《86-EightySix》中，抄袭问题也是一个讨论点。作品与《亡国的阿基德》等其他作品存在相似之处，如部队组成、角色背景等。虽然是否构成抄袭有争议，但作品中确实存在借鉴其他作品的痕迹。
在《86-EightySix》的后续卷中，读者普遍认为质量有所下滑。从第一卷的惊艳到第二、三卷的疑惑，再到后续卷的看开，作品的整体评价呈现出两极分化的态势。作品的主题与情节在后续卷中显得不够明确，使得评价出现分化。然而，也有读者认为，尽管作品存在一些问题，但整体上仍然称得上是一部优秀的作品。
总的来说，《86-EightySix》是一部复杂且具有争议性的轻小说。它在人物塑造、情节控制、种族歧视描写等方面具有亮点，同时也存在一些问题，如战争观念、设定漏洞、抄袭等。作品的主题与情节在后续卷中出现分歧，评价呈现出两极分化的态势。然而，无论是赞赏还是批评，《86-EightySix》都为读者提供了独特的阅读体验，值得读者根据个人喜好与阅读目的进行品味与评价。
