...和德国采取了不同的手段,走上了不同的道路,这是为什么?
发布网友
共3个回答
热心网友
有一部分的原因是由于历史的因素。我们都知道美国在一战中大发战争财，而德国是作为战败国，不仅要赔付巨额赔款，而且外国殖民地被各个列强国家瓜分殆尽。并且不允许德有自己的军事力量，德国需要尊严。在经济危机时期，上台的两个领导人抓住了自己国内主流，进行了改革。只是希特勒把德国国民的意志给强奸了，歪曲了
热心网友
从经济上来说：美国当时经济实力雄厚，国家有能力干涉经济;而德国经济实力薄弱。
从政治上来说：美国是一个民主制的国家，压制了法西斯势力；而德国有军国主义传统，统治者希望建立一个政权。
从人物上来说：美国的罗斯福新政，开创了国家对经济的干预的新模式;而德国希特勒对内，对外扩张，有强大的政治野心。
从复仇情绪上来说：美国当时缓和；而德国在一战战败后，领导者煽动下层民众，复仇情绪高涨。
热心网友
楼主指的是什么？1929年的经济危机吗？
热心网友
从经济上来说：美国当时经济实力雄厚，国家有能力干涉经济;而德国经济实力薄弱。
从政治上来说：美国是一个民主制的国家，压制了法西斯势力；而德国有军国主义传统，统治者希望建立一个政权。
从人物上来说：美国的罗斯福新政，开创了国家对经济的干预的新模式;而德国希特勒对内，对外扩张，有强大的政治野心。
从复仇情绪上来说：美国当时缓和；而德国在一战战败后，领导者煽动下层民众，复仇情绪高涨。
热心网友
楼主指的是什么？1929年的经济危机吗？
热心网友
有一部分的原因是由于历史的因素。我们都知道美国在一战中大发战争财，而德国是作为战败国，不仅要赔付巨额赔款，而且外国殖民地被各个列强国家瓜分殆尽。并且不允许德有自己的军事力量，德国需要尊严。在经济危机时期，上台的两个领导人抓住了自己国内主流，进行了改革。只是希特勒把德国国民的意志给强奸了，歪曲了
