发布网友
共5个回答
热心网友
如果我的孩子们喜欢童话,我会给他们讲很多童话故事。但是如果我有钱,我希望可以带他们去丹麦的童话王国去看看。如果我的孩子们喜欢音乐,我会给他们找各种风格不同的歌曲听,如果我工资较高,我可以充个VIP听高清,如果我工资够高,我会带他们去听现场的音乐会,如果我的工资足够高,我会带他们去音乐的圣地感受音乐的灵魂。
当然,爱好有很多,但我方想说的是,除了乞讨,大多数爱好是需要一份待遇去承载的。即使是乞讨,具记者调查,丐帮的大部分成员认为祈祷到更多的待遇是他们的职业目标。
假设我们以爱好为主去找工作,我们一定会发现*设置的职位是远远不够的,而为什么那么多人愿意成为公务员?我想除了他们的爱好是为人民服务之外,待遇也不错的吧。
当然,我们今天辩题说的是未来就业,然而我们看不到未来,说一千道一万都是假设,而爱好是最容易被待遇假设而蒙骗的,被纪委查处的*们就是被为人民服务的假设而走上贪污受贿的不归路吧。
既然假设我们都会从对己方辩题有力的方向推断,我们不妨站在历史的角度上看待今天,今天就是昨天的未来。而在历史上,就业一贯以待遇为主,今天也是,我们相信明天也是。因为就业待遇和爱好并不矛盾,而在不矛盾的前提下,为何我们要放弃可以承载更多爱好的待遇,而去以为的空谈爱好呢?对方辩友愿意让你的孩子只能看书上的童话,听着手机里的标清歌曲,看着美丽的地球景色的照片叹为观止吗?
注:为什么最后我提到了否定假设而却看历史,因为对方一定会和你们打价值的牌,从价值上入手,爱好容易重于待遇,因为大多数人是不愿意承认现实的,憧憬着自己爱好。但我们就是要从现实下手,现实可以举出很多例子,当然也不缺少对爱好有利的事例,但辩题说的是主次问题,对方的例举都可以归结到少数。
最后再送你几个问题:对方可能会问你希望你的孩子做自己喜爱的工作吗之类巴拉巴拉的问题。都可以一例回绝:喜欢音乐的人很多,为什么成为音乐家的人少之又少,因为他们在成功之前,已经没钱吃饭了。
追问谢了谢了
热心网友
您好,从就业的角度出发,也可以考虑学一门实用的技术,其实计算机专业就是很好的, 比如ui设计、4G移动开发、互联网编程、大数据、云计算、VR等等就业前景都挺好。 看自己的兴趣和未来的发展方向, 然后选择就行... 我们有本科,也有专科专业, 我们的很多学生都是学有所成,祝你一切顺利!望采纳,谢谢追问别在这里打广告
热心网友
就业找工作,当然是以待遇为主啊!
要是以喜好为主,我的喜好就是不上班也有大把钱收,可能嘛?
热心网友
还用资料?你是富二代你上班?不缺钱还挣钱?屁,不缺钱就只剩下花钱追问都说了是辩论赛,你辩论赛就讲一句?
热心网友
楼主的意思是:正方一辨是以工资待遇为主要标准找工作。
想不到学校竟然传递给学生这样的价值观。。。。。。
现在农民工比应届毕业生的工资多很多,以后大学生都去建筑工地干活吧追问不是让你来批判的,有思想的不止你一个